Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 мая 2013 г. N Ф10-1061/13 по делу N А14-9729/2012

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 марта 2013 г. N Ф10-1061/13 по делу N А14-9729/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Денисова Д.И., Воронежская область, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.10.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу N А14-9729/2012,

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба ИП Денисова Д.И., Воронежская область, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.10.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу N А14-9729/2012 При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии со ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Срок обращения с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.10.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по настоящему делу истек 01.04.2013 (с учетом того, что 30 и 31 марта 2013 года являлись выходными днями).

Согласно штампу на почтовом конверте настоящая кассационная жалобы направлена заявителем в Арбитражный суд Воронежской области 08.04.2013, то есть с пропуском установленного срока кассационного обжалования. При этом предприниматель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно п. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с п. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В качестве причины пропуска срока заявитель указал на ошибочное направление им данной кассационной жалобы непосредственно в Федеральный арбитражный суд Центрального округа минуя арбитражный суд, принявший решение. Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.03.2013 кассационная жалоба ИП Денисова Д.И. возвращена заявителю по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, указанная причина, свидетельствующая о нарушении заявителем установленного ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка подачи кассационной жалобы, не может быть признана уважительной. При этом достаточные доказательства, подтверждающие, что срок подачи кассационной жалобы пропущен предпринимателем по независящим от него причинам, из материалов дела не усматриваются, и заявителем в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Следует отметить, что порядок кассационного обжалования судебного акта, предусмотренный ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, разъяснен в резолютивной части оспариваемого постановления апелляционной инстанции.

Учитывая, что уважительные причины для восстановления нарушенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отсутствуют, ходатайство ИП Денисова Д.И. о его восстановлении удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ИП Денисова Д.И., г. Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.10.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу N А14-9729/2012 отказать.

Возвратить кассационную жалобу заявителю.

Возвратить ИП Денисову Д.И. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 14.03.2013 N 29. (ст. 333.40 НК РФ)

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

М.В. Шильненкова