Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 мая 2011 г. N Ф10-2036/11 по делу N А64-6397/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Дорожник" Рожковой Н.А. на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.02.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 г. по делу N А64-6397/2010,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Дорожник" Рожкова Н.А. обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.02.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 г. по делу N А64-6397/2010, которыми конкурсный управляющий ООО "Дорожник" Рожкова Наталья Алексеевна привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 2500 рублей.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ) решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта в кассационной жалобе не приведены.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах поданная кассационная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу конкурсному управляющему ООО "Дорожник" Рожковой Н.А. на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.02.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 г. по делу N А64-6397/2010.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Судья

Е.А. Радюгина