Определение Арбитражного суда Центрального округа от 15 декабря 2016 г. N Ф10-5252/16 по делу N А84-1336/2016

г. Калуга

15 декабря 2016 г.

Дело N А84-1336/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Ключникова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 22.06.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 по делу N А84-1336/2016 и представленные вместе с жалобой документы,

УСТАНОВИЛ:

Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Севастополя от 22.06.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 по делу N А84-1336/2016.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2016 кассационная жалоба оставлена без движения до 14.12.2016 в связи с тем, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы индивидуальному предпринимателю Гульцо И.Р., ООО "Глечик".

Определение суда от 18.11.2016 опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" 19.11.2016.

Копия указанного определения направлена Управлению 21.11.2016 (19.11.2016 и 20.11.2016 - выходные дни) заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному Управлением в кассационной жалобе.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления определение суда кассационной инстанции получено заявителем жалобы 29.11.2016.

Ходатайство о продлении срока для оставления кассационной жалобы без движения Управлением не заявлено.

Поскольку в установленный срок до 14.12.2016 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения Управлением не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Севастополя от 22.06.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 по делу N А84-1336/2016 Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Ключникова