Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 июня 2021 г. по делу N СИП-779/2020 "О приостановлении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,

судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство общества "АГРУС" (Симферопольский бул., д. 29, корп. 8, Москва, 117452, ОГРН 5087746677893) о приостановлении производства по делу N СИП-779/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Союзагрохим" (Симферопольский б-р, д. 29, корп. 8, Москва, 117452, ОГРН 1097746407110) и общества с ограниченной ответственностью "АГРУС" о признании незаконным действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по продлению срока действия исключительного права на изобретение по патенту N 2221787.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Syngenta Participations AG (Rosentalstrasse 67, CH-4058 Basel, Switzerland).

В судебном заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью "Союзагрохим" - Кастальский В.Н. (по доверенности от 10.09.2020);

от общества с ограниченной ответственностью "АГРУС" - Кастальский В.Н. (по доверенности от 01.02.2021 N 2);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-657/41 посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");

от иностранного лица - Syngenta Participations AG - Яхин Ю.А. (по доверенности от 16.06.2020), Пыльнев Ю.А. (по доверенности от 16.06.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Союзагрохим" (далее - заявитель 1, общество "Союзагрохим") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по продлению срока действия исключительного права на изобретение по патенту N 2221787.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Syngenta Participations AG (далее - третье лицо, компания Syngenta Participations AG).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2021 к участию в деле в качестве созаявителя привлечено общество с ограниченной ответственностью "АГРУС (далее - заявитель 2, общество "АГРУС").

В Суд по интеллектуальным правам 18.05.2021 поступило ходатайство общества "АГРУС" о приостановлении производства по делу до момента рассмотрения Судом по интеллектуальным правам заявления по делу N СИП-459/2021, поскольку в указанном деле заявлены требования о признании недействующими пунктов 10.5, 10.6, 10.11, 10.12, 10.13, 10.16 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством Российской Федерации, срока действия патента на промышленный образец, свидетельства (патента) на полезную модель, свидетельства о регистрации товарного знака, знака обслуживания, свидетельства на право пользования наименования места происхождения товара, а также восстановления действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, прекращенного в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание его в силе, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29.10.2008 N 322 (далее - Административный регламент).

Представители лиц, участвующих в деле, возражали против приостановления производства по настоящему делу.

Коллегия судей полагает возможным удовлетворить ходатайство общества "АГРУС" о приостановлении производства по настоящему делу.

На основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;

Так, согласно сведениям, размещенным в информационной системе "Картотека арбитражных дел", Судом по интеллектуальным правам 17.05.2021 принято к производству заявление общества "АГРУС" о признании недействующими пунктов 10.5, 10.6, 10.11, 10.12, 10.13, 10.16 Административного регламента, предварительное судебное заседание назначено на 05.07.2021 (дело N СИП-459/2021).

На оспариваемые обществом "АРГУС" в рамках упомянутого дела N СИП-459/2021 пункты Административного регламента ссылается Роспатент в обоснование своей правовой позиции по делу N СИП-779/2020.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 143, 147, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить производство по настоящему делу до рассмотрения Судом по интеллектуальным правам дела N СИП-459/2021.

Настоящее определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок с момента его вынесения.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев