Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 мая 2013 г. N Ф10-1697/13 по делу N А23-4422/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Охотничье-рыболовного хозяйства "Кировское" на решение Арбитражного суда Калужской области от 19.12.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А23-4422/2012,

УСТАНОВИЛ:

Охотничье-рыболовное хозяйство "Кировское" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 19.12.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А23-4422/2012.

Из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела рассмотрено заявление Охотничье-рыболовного хозяйства "Кировское" к Министерству природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области о признании незаконным и отмене постановления от 01.10.2012 N По 12-08/05/2 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 20 000 рублей.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Охотничье-рыболовное хозяйство "Кировское" привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей, который не превышает размер, установленный частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ для отмены обжалуемого судебного акта, заявителем жалобы не приведены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку Охотничье-рыболовное хозяйство "Кировское" обратилось с кассационной жалобой на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства в соответствии с частью 5.1 статьи 211 АПК РФ, суд кассационной инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращает кассационную жалобу заявителю.

Государственная пошлина по кассационной жалобе в размере 1000 рублей, уплаченная Охотничье-рыболовным хозяйством "Кировское" по платежному поручению N 74 от 24.04.2013, подлежит возвращению на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Охотничье-рыболовного хозяйства "Кировское" на решение Арбитражного суда Калужской области от 19.12.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А23-4422/2012 возвратить заявителю.

Возвратить Охотничье-рыболовному хозяйству "Кировское" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 74 от 24.04.2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11 (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; E-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Г.А. Стрегелева