Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 мая 2013 г. N Ф10-1051/13 по делу N А14-11804/2012

г.Калуга

22 мая 2013 г.

Дело N А14-11804/2012

Резолютивная часть постановления объявлена "21" мая 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено "22" мая 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	О.В. Киселёвой
судей	А.Н. Маненкова
	М.М. Нарусова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи: А.А. Папковой
при участии в заседании:
от истца (заявителя): Общество с ограниченной ответственностью "Юрсервис"	Представители не явились, истец о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом;
от ответчиков: Открытое акционерное общество "Жилой квартал" Общество с ограниченной ответственностью "Инвест-строй" Общество с ограниченной ответственностью "Русский кредит"	Михайлов А.В. по довер. б/н от 21.02.2013 г. Представители не явились, ответчики о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом;
от 3-его лица: Общество с ограниченной ответственностью "АДВАНС"	Представители не явились, 3-е лицо о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Юрсервис" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.11.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А14-11804/2012,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Юрсервис" (ОГРН 1043600015051) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Жилой квартал" (ОГРН 1033600007748), Обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-строй" (ОГРН 5107746009510), Обществу с ограниченной ответственностью "Русский кредит" (ОГРН 1096230001438) о признании недействительными торгов по продаже имущества ОАО "Жилой квартал" (лот N 1, начальная цена имущества 11 934 049 руб. 46 коп.; лот N 2, начальная цена имущества 10 09 180 руб. 80 коп.) посредством публичного предложения, проведенные на сайте электронной площадки 29.02.2012; признать недействительными договоры купли-продажи имущества ОАО "Жилой квартал", заключенные по результатам торгов: договор купли-продажи земельного участка б/н от 28.01.2012, заключенный между ОАО "Жилой квартал" и ООО "Русский кредит", договор купли-продажи имущества б/н от 28.01.2012, заключенный между ОАО "Жилой квартал" и ООО "Русский кредит", договор уступки права требования N 1-1 от 29.02.2012, заключенный между ОАО "Жилой квартал" и ООО "Инвест-строй", договор купли-продажи имущества N 2-1 от 29.02.2012, заключенный между ОАО "Жилой квартал" и ООО "Инвест-строй"; о применении последствй недействительности сделок в виде двусторонней реституции (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения предмета исковых требований).

Определением суда от 08.06.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "АДВАНС" (ОГРН 1113668034193).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 13.11.2012 (судья Лукавенко В.И.), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 (судьи Потапова Т.Б., Потихонина Ж.Н., Безбородов Е.А.), в удовлетворении исковых требований отказано.

Ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, истец обратился с кассационной жалобой в суд округа, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.11.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А14-11804/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования.

Истец, ответчики ООО "Инвест-строй", ООО "Русский кредит" и 3-е лицо, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в порядке ч.3 ст.284 АПК РФ в отсутствие представителей названных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании представителя ответчика ОАО "Жилой квартал", который изложил и полностью поддержал свою позицию по доводам кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанции, решением Арбитражного суда

Воронежской области от 27.10.2010 по делу N А14-8312/2010/49/166 ОАО "Жилой квартал" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Котов Дмитрий Михайлович.

Определением суда от 17.08.2011 Котов Д.М. отстранен от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим назначен Клочков Антон Леонидович.

Определением суда от 11.02.2011 требования ООО "Юрсервис" включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Жилой квартал" в общей сумме 310 809 руб. 43 коп.

Собранием кредиторов ОАО "Жилой квартал" утверждены "Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "Жилой квартал" в электронной форме (протокол от 11.10.2011).

Организацию и проведение торгов по продаже имущества должника конкурсный управляющий ОАО "Жилой квартал" поручил специализированной организации - ООО "АДВАНС" (договор от 26.09.2011).

ООО "АДВАНС" 15.10.2011 опубликовало в газете "Коммерсантъ" N 194 на стр.34 информационное сообщение под N 36010005025 о проведении торгов по продаже имущества ОАО "Жилой квартал" в форме аукциона, открытого по составу участников с открытой формой предложения цены, по принципу повышения цены в электронной форме. В сообщении перечислено имущество (дебиторская задолженность и финансовые вложения - лот N 1, недвижимое имущество и оборудование - лот N 2, недвижимое имущество и основные средства - лот N 3), начальная цена, место и время проведения торгов: на сайте электронной площадки "Аукционный тендерный центр" (адрес с сети Интернет:www.atctrade.ru) 23.11.2011 в 10 час. 00 мин. (время московское), указано время, срок приема заявок, снижение цены, порядок допуска к торгам, требования к заявке, о задатке, указано, кто признается победителем торгов, как оформляются результаты проведения торгов, порядок и сроки заключения договора купли-продажи. Кроме того, указано, что ознакомиться с имуществом можно по предварительной записи по тел.8(473)261-14-94. В случае признания торгов несостоявшимися, повторные торги со снижением начальной цены на 10% будут проведены 11.01.2012 в 10 час. 00 мин. московского времени на сайте электронной площадки "Аукционный тендерный центр" (адрес с сети Интернет:www.atctrade.ru). Заявки на участие в повторных торгах и прилагаемые к ним документы принимаются в срок до 11.01.2012 в 08 час. 00 мин. согласно требованиям настоящей публикации.

Назначенные на 23.11.2011 торги по лотам N 1 и N 3 признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок.

Сообщение о проведении повторных торгов имущества должника не публиковалось.

Организатор торгов опубликовал сообщение о результатах первых торгов в газете "Коммерсантъ" N 232 от 10.12.2011, на стр. 27, публикация N 36010005957, в котором, помимо прочего указал, что Повторные торги по лотам N 1 и N 3 проходят на сайте электронной площадки - ООО "Аукционный тендерный центр" (адрес в сети Интернет: www.atctrade.ru), в сроки и по правилам, указанным в сообщении N 36010005025, опубликованном в газете "Коммерсантъ" N 194 от 15.10.2011, на стр. 34. Аналогичное объявление так же было опубликовано в газете "Коммуна".

Прием заявок на повторные торги, организатор торгов начал с 28.11.2011.

Повторные торги по нереализованным лотам, проведенные 11.01.2012, также были признаны несостоявшимися, в связи с отсутствием заявок.

В газете "Коммерсантъ" N 10 от 21.01.2012 на стр.80 организатором торгов ООО "АДВАНС" было опубликовано объявление под N 36010006473 о продаже имущества должника (лот N 1 - дебиторская задолженность и финансовые вложения, начальная цена 11934049 руб. 46 коп.; лот N 2 - движимое и недвижимое имущество, автотранспорт, начальная цена 1009180 руб. 80 коп.) на торгах в форме публичного предложения, открытого по составу участников с открытой формой предложения цены, в электронной форме на сайте электронной площадки "Аукционный тендерный центр" (адрес с сети Интернет: www.atctrade.ru). Местонахождение имущества по адресу должника. Ознакомиться с имуществом можно по предварительной записи по тел.8(473)261-14-94, с обязательной подачей заявки на ознакомление с имуществом, по правилам, указанным на сайте организатора торгов - www.advance-torq.ru.

В газете "Коммерсантъ" N 47 от 17.03.2012 на стр.90 организатором торгов ООО "АДВАНС" было опубликовано сообщение под N 36010007630 о результатах проведения торгов по продаже имущества должника в форме публичного предложения, состоявшихся 29.02.2012 в 08 час. 30 мин. на сайте электронной площадки "Аукционный тендерный центр" (адрес с сети Интернет:www.atctrade.ru).

Все объявления были опубликованы также в местной газете "Коммуна".

В соответствии с протоколом N 331-ОТПП/2/2 от 24.01.2012 о результатах открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ОАО "Жилой квартал" победителем торгов по лоту N 2 (недвижимое имущество и основные средства) признано ООО "Русский кредит", с которым были заключены договор купли-продажи земельного участка б/н от 28.01.2012 и договор купли-продажи имущества б/н от 28.01.2012; победителем торгов по лоту N 1 (дебиторская задолженность, Инвестиционный проект (Строительство школы), доля в уставном капитале ООО "Строительная позиция 15") признано ООО "Инвест-строй" (протокол N 331-ОТПП/2/1 от 29.02.2012), с которым были заключены договор уступки права требования N 1-1 от 29.02.2012 и договор купли-продажи имущества N 2-1 от 29.02.2012.

Ссылаясь на допущенные нарушения действующего законодательства при организации и проведении торгов по продаже имущества ОАО "Жилой квартал" посредством публичного предложения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанции исследовали представленные доказательства, доводы сторон, дали им правильную юридическую оценку и обоснованно пришли к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 449 Гражданского кодекса РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Под заинтересованным лицом, исходя из смысла ст.4 АПК РФ, ст.ст.11, 449 Гражданского кодекса РФ, следует понимать участника торгов, которому было отказано в участии в торгах, либо иного субъекта гражданских правоотношений, чьи права были нарушены в результате проведения торгов, поскольку реализация права на обращение с иском должна повлечь восстановление нарушенного права истца.

В соответствии с п.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005 N 101 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства" лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством. Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Согласно пункту 2 статьи 448 Гражданского кодекса РФ извещение о проведении торгов должно содержать во всяком случае сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.

Отсутствие в извещении о торгах сведений, предусмотренных пунктом статьи 448 Гражданского кодекса РФ, является нарушением порядка проведения торгов и основанием для признания торгов недействительными по иску заинтересованного лица.

В соответствии с пунктом 9 статьи 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" объявление о торгах должно быть опубликовано не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов.

Срок представления заявок на участие в торгах должен составлять не менее чем двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов (пункт 8 статьи 110 указанного Закона).

Согласно п. 7 ст. 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", объявление о проведении первых торгов и объявление о результатах первых торов должны быть опубликованы в 30-дневный календарный срок.

Поскольку объявление о торгах, в т.ч. повторных, содержащее достаточные сведения о реализуемом имуществе и о возможности ознакомления с ним, было опубликовано в пределах законного срока и с учетом срока, установленного законом, для представления заявок на участие в торгах, в отсутствие достаточных и достоверных доказательств нарушения закона при проведении торгов, а также нарушения прав истца, которые будут восстановлены в случае признания торгов недействительными, в удовлетворении заявленных исковых требований правомерно отказано.

Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием к отмене судебных актов, поскольку были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанции и не опровергают их выводы, а выражают несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемых судебных актах выводов. В силу ст.286 АПК РФ переоценка доказательств не входит в компетенцию кассационной инстанции.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.11.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А14-11804/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Киселёва

Судьи

А.Н. Маненков М.М. Нарусов