Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 мая 2013 г. N Ф10-1552/13 по делу N А09-4230/2011

город Калуга

29 мая 2013 г.

Дело N А09-4230/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 28.05.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 29.05.2013.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Солодовой Л.В. Киселевой О.В.
судей	Сорокиной И.В.
при ведении протокола судебного заседания техническую часть фиксации видеоконференцсвязи осуществляют: от Арбитражного суда Брянской области от Федерального арбитражного суда Центрального округа В порядке п.2 ч.2 ст.153 АПК РФ явка в судебное заседание и полномочия лиц установлены при участии в заседании:	помощником судьи Симоненко В.Л. секретарь судебного заседания Ганичева Т.С. помощник судьи Симоненко В.Л. судьей Арбитражного суда Брянской области Данилиной О.В.
от истца: Лопатина В.И от ответчика: ООО "Строй-Вектор"	Горюнова П.Н. - представителя (дов.N 32 АБ 0128297 от 24.01.2011) Абдурахмановой И.И. - представителя (дов. N 38 от 22.04.2013)

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лопатина Виталия Ивановича, г.Брянск, на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А09-4230/2011,

УСТАНОВИЛ:

Лопатин Виталий Иванович, г.Брянск, обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Вектор", г.Брянск, о взыскании 2 417 736 руб. 98 коп., из которых 2 372 608 руб. составляет действительная стоимость доли в уставном капитале в связи с его выходом из состава участников общества и 45128 руб. 98 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 12.01.2012 иск оставлен без удовлетворения, поскольку в отношении ООО "Строй-Вектор" введена процедура наблюдения в рамках дела N А09-7033/2011, что в силу абз.4 ч.8 ст.23 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и ч.1 ст.63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является безусловным основанием для отказа во взыскании действительной стоимости доли участника при выходе его из общества.

10.10.2012 Лопатин В.И. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Брянской области от 12.01.2012 по делу N А09-4230/2011 по новым обстоятельствам, указав, что новым обстоятельством является прекращение производства по делу А09-7033/2011 ввиду утверждения между собранием кредиторов и должником мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 02.11.2012 (судья Абалакова Т.К.) в удовлетворении заявления Лопатина В.И. о пересмотре решения Арбитражного суда Брянской области от 12.01.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 (судьи Мордасов Е.В., Юдина Л.А., Токарева М.В.) указанное определение отменено, в удовлетворении заявления Лопатина В.И. о пересмотре решения Арбитражного суда Брянской области от 12.01.2012 по новым обстоятельствам отказано.

Не соглашаясь с данным постановлением, Лопатин В.И. обратился в суд округа с кассационной жалобой, в которой просил его отменить и заявление удовлетворить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав явившихся представителей сторон и проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального права и соблюдение норм процессуального права, кассационная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, отказывая в удовлетворении заявления Лопатина В.И. о пересмотре решения Арбитражного суда Брянской области от 12.01.2012 суд первой инстанции пришел к выводу, что прекращение производства по делу А09-7033/2011 не является вновь открывшимся обстоятельством.

Отменяя данное определение, суд апелляционной инстанции указал, что Лопатин В.И. обратился в суд с требованием о пересмотре решения Арбитражного суда Брянской области от 12.01.2012 по делу N А09-4230/2011 по новым обстоятельствам, тогда как судом фактически были рассмотрены требования, которые не заявлялись, а заявленные требования не рассматривались.

Кассационная коллегия полагает, что отказывая в удовлетворении заявления Лопатина В.И. о пересмотре решения Арбитражного суда Брянской области от 12.01.2012 по новым обстоятельствам, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно ст.309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в гл.37 АПК РФ.

Перечень оснований для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам изложен в ч.3 ст.311 АПК РФ.

Данный перечень является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Как следует из материалов настоящего дела, решением Арбитражного суда Брянской области от 12.01.2012 (дело N А09-4230/11) было утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО "Строй-Вектор" и кредиторами общества, в связи с чем производство по делу по заявлению ООО "Строй-Вектор" о признании его несостоятельным должником (банкротом) было прекращено.

Поскольку прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения не относится к новым обстоятельствам, кассационная инстанция полагает, что обжалуемое постановление принято с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем отмене не подлежит.

При этом, учитывая, что иск Лопатина В.И. в рамках настоящего дела по существу не рассматривался, а заявитель не может быть ограничен в праве, гарантированном ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, он может защитить свое нарушенное право путем предъявления самостоятельного иска.

Руководствуясь ст. ст. 287 ч.1 п.1 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А09-4230/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В.Солодова

Судьи

О.В.Киселева И.В.Сорокина