Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2013 г. N 20АП-6250/12

Тула

25 февраля 2013 г.

Дело N А09-4230/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Строй-Вектор" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Лопатина Виталия Ивановича (г. Брянск), на определение Арбитражного суда Брянской области от 02.11.2012 (судья Абалакова Т.К.), принятое по иску Лопатина Виталия Ивановича, (г. Брянск), к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Вектор", (г. Брянск, ОГРН 1023202737194, ИНН 3234044947) о взыскании 2 417 736 рублей 98 копеек, путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 13.03.2013 на 14 часов 10 минут.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд 21.02.2013 поступило письменное ходатайство общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Строй-Вектор" об участии в судебном заседании 13.03.2013 в 14 часов 10 минут путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Брянской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строй-Вектор" о проведении судебного заседания путем использования видеоконференц-связи.

Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 159, 185, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строй-Вектор" об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, отложенном на 13 марта 2013 в 14 часов 10 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

Поручить Арбитражному суду Брянской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Строй-Вектор" в судебном заседании.

Арбитражному суду Брянской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Известить стороны о том, что судебное заседание будет производиться путем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.

Телефон/факс - (4872) 36-20-09.

Судья

Е.В. Мордасов