Тула |
|
25 марта 2013 г. |
Дело N А09-4230/2011 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мордасова Е.В., судей Токаревой М.В. и Юдиной Л.А., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной во вводной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013, вынесенного по апелляционной жалобе Лопатина Виталия Ивановича (г. Брянск) на определение Арбитражного суда Брянской области от 02.11.2012 (судья Абалакова Т.К.), установил следующее.
При изготовлении постановления в полном объеме от 20.03.2013 во вводной части допущена опечатка в номере дела: вместо "N А09-4230/2011" указано "N А68-5688/2012".
Названная опечатка не изменяет содержания постановления суда апелляционной инстанции от 20.03.2013, в связи с чем, подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая изложенное, Двадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить во вводной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А09-4230/2011 опечатку.
Во вводной части постановления номер дела читать: "Дело N А09-4230/2011".
Определение об исправлении опечатки может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.В. Мордасов |
Судьи |
М.В. Токарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-4230/2011
Истец: Участник ООО " Строй -Вектор" Лопатин Виталий Иванович
Ответчик: ООО " Строй-Вектор"
Третье лицо: ООО "Бюро экспертиз и оценки "Эксперт", ООО "Гарантъ"
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1552/13
25.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6250/12
20.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6250/12
25.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6250/12
12.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6250/12
15.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6250/12
02.11.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-4230/11
02.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6250/12