Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 июня 2013 г. N Ф10-425/13 по делу N А48-2725/2010

г. Калуга

04 июня 2013 г.

Дело N А48-2725/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ОАО Сбербанк России в лице Орловского отделения N 8595 на определение Арбитражного суда Орловской области от 17.10.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А48-2725/2010 (64),

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России в лице Орловского отделения N 8595 обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

В силу ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу вышеуказанной нормы, срок подачи кассационной жалобы на постановление от 03.04.2013 года истек 06.05.2013 года (с учетом выходных и праздничных дней).

Согласно штампа регистрации входящей корреспонденции Арбитражного суда Орловской области настоящая кассационная жалоба подана заявителем нарочно 08.05.2013, то есть с нарушением срока обжалования и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая вышеизложенное, кассационная жалоба ОАО Сбербанк России в лице Орловского отделения N 8595 подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ОАО Сбербанк России в лице Орловского отделения N 8595 на определение Арбитражного суда Орловской области от 17.10.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А48-2725/2010 (64) возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru

Судья

Е.М. Козеева