г. Калуга |
|
03 июня 2013 г. |
Дело N А14-16956/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Юнион-Т" Ничкова А.В. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.12.2012 по делу N А14-16956/2012,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "Юнион-Т" Ничков А.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно ст. 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции при условии, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из смысла приведенной нормы следует, что право на кассационное обжалование решения суда первой инстанции возникает у лица, участвующего в деле, а также у иного лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом только в случае, если обжалуемое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или в случае, если заявитель кассационной жалобы обращался в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, т.е. воспользовался своим процессуальным правом, однако ему было отказано в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.
Как следует из материалов дела, определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 производство по апелляционной жалобе ООО "Юнион-Т" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.12.2012 было прекращено, поскольку ООО "Юнион-Т" в силу ст. 42 АПК РФ не обладает процессуальным правом на обжалование решение суда первой инстанции.
Учитывая то обстоятельство, что решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.12.2012 не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для возвращения кассационной жалобы, как поданной с нарушением предусмотренного АПК РФ порядка обжалования судебного акта.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Юнион-Т" Ничкова А.В. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.12.2012 по делу N А14-16956/2012 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru
Судья |
Т.Ф. Ахромкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 июня 2013 г. N Ф10-1811/13 по делу N А14-16956/2012
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-528/13
03.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1811/13
20.03.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-528/13
18.12.2012 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-16956/12