г. Брянск |
|
7 июля 2011 г. |
Дело N А14-552/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М., рассмотрев кассационную жалобу ООО "ВИТЭРА" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.11.2010 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 по делу N А14-5224/2010/170/29,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ВИТЭРА" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Обжалуемое постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда было вынесено 22.04.2011, а настоящая кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд Воронежской области, согласно почтового штампа на конверте 24.06.2011, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой, истекшего 22.06.2011.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ООО "ВИТЭРА" не заявлено. Согласно п.2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ апелляционный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. 184, п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу ООО "ВИТЭРА" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.11.2010 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 по делу N А14-5224/2010/170/29,, заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Судья |
Е.М. Козеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ООО "ВИТЭРА" не заявлено. Согласно п.2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ апелляционный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
...
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу ООО "ВИТЭРА" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.11.2010 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 по делу N А14-5224/2010/170/29,, заявителю."
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 июля 2011 г. N Ф10-2920/11 по делу N А14-552/2010