г. Калуга |
14 июня 2013 г. | Дело N А36-5201/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07.06.2013.
Постановление изготовлено в полном объеме 14.06.2013.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего | Толкачевой И.Ю. |
судей | Егоровой С.Г. |
при ведении протокола помощником судьи Жаркиной М.А. | Чистовой И.В. |
при участии в заседании: | |
от истца: | Попова А.А. (доверенность N 696 от 28.12.2012); |
от ответчика: | Алексеевой И.М. (доверенность от 31.05.2013), |
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области, кассационную жалобу ОАО "МРСК Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.04.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по делу N А36-5201/2011,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Липецкая городская энергетическая компания" (далее - ОАО "ЛГЭК"), ОГРН 1094823016617, обратилось Арбитражный суд Липецкой области с иском к ОАО "МРСК Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра - "Липецкэнерго", ОГРН 1046900099498, о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии в сумме 11036721,08 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 27.04.2012 (судья Дружинин А.В.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.04.2012 оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ОАО "МРСК Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго" подало в Федеральный арбитражный суд Центрального округа кассационную жалобу, в которой просит решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие содержащихся в них выводов обстоятельствам дела, нарушение судами норм процессуального права и неправильное применение норм материального права.
Представитель ОАО "МРСК Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" поддержал доводы кассационной жалобы.
Представитель ОАО "ЛГЭК" доводы кассационной жалобы отклонил, считая их необоснованными.
Изучив материалы дела, в соответствии со ст. 286 АПК РФ обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, выслушав пояснения представителей сторон, судебная коллегия полагает, что обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения в связи нижеизложенным.
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии от 08.02.2008 года N 15-003-Т.
Согласно п. 2.1 договора ООО (в настоящее время ОАО) "Липецкая городская энергетическая компания" (исполнитель) приняло на себя обязательства оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приема и до точек поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, а ОАО "Липецкэнерго" (заказчик) обязалось оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.
В силу п. 6.13 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц. Стоимость услуги определяется в соответствии с принятым тарифным соглашением (постановление Управления энергетики и тарифов Липецкой области).
В обязанности исполнителя входит определение на основании актов снятия показаний приборов учета по точкам отпуска электрической энергии из сети исполнителя, сводных ведомостей безучетного потребления объёма передаваемой электрической энергии из сети исполнителя и оформление акта об оказании услуг по передаче электрической энергии в трех экземплярах, который должен содержать визу согласования уполномоченного представителя ГП (ЭСО) (п.3.5.26 договора).
Окончательный расчет производится до 15 числа, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком ранее за этот же период, исходя из фактических объемов передачи электроэнергии согласно акту об оказании услуг и на основании выставленного исполнителем счета-фактуры (п. 6.18).
Указывая, что в нарушение условий договора N 15-003-Т от 08.02.2008 ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему истцом услуг по передаче электрической энергии за период июль-август 2011, ОАО "ЛГЭК" обратилось в арбитражный суд с вышеназванным иском. В отзыве на исковое заявление ответчик ссылался на то, что у сторон имеются разногласия относительно коэффициентов трансформации в двух точках поставки, влияющих на определение объема переданной электроэнергии по сетям истца: ячейка 46 ПС "Цементная", ячейка 36 ПС "Привокзальная" (л.д.89-90 т.1).
Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п.4 ст. 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Правовые основы отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.03.2007 N 168).
Согласно положениям Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" услуги по передаче электрической энергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями. Данные услуги оказываются сетевыми организациями (статья 3, пункты 2 и 3 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации "Об электроэнергетике").
Сетевой организацией признается организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче электроэнергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (пункт 2 Правил N 861).
В целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства (смежными сетевыми организациями), с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (пункт 8 Правил N 861).
Согласно заключенному договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 15-003-Т от 08.02.2008 истец принял на себя обязательства оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приема до точек поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или на ином законном основании, а ответчик обязался оплачивать услуги истца в порядке, установленном договором.
Акты приема-передачи оказанных услуг были подписаны ответчиком с разногласиями и возвращены в адрес ОАО "ЛГЭК".
Исследовав и оценив представленные истцом - ОАО "ЛГЭК" доказательства исполнения им обязательств по указанному договору в спорный период - счета, счета-фактуры, акты приема-передачи оказанных услуг, фактический баланс электрической энергии в электрической сети ОАО "ЛГЭК", сводные ведомости объемов передачи электроэнергии по сетям ОАО "ЛГЭК" без собственного потребления, согласованные с ООО "ГЭСК", суды пришли к выводу о том, что истцом оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии в июле-августе 2011 года на общую сумму 254 022 036,01 руб.
В июле 2011 ответчику были оказаны услуги по передаче электрической энергии по сетям истца в объеме 78271,105 МВт*ч на сумму 124 172 349,20 руб. Ответчиком произведена частичная оплата за июль 2011 года в размере 121 412 827,05 руб.
В августе 2011 года ответчику оказаны услуги по передаче электрической энергии по сетям истца в объеме 81849,772 МВт*ч на сумму 129 849 686,81 руб. Ответчиком произведена частичная оплата за август 2011 года в размере 121 572 487,88 руб.
Сделав вывод о том, что в нарушение условий договора N 15-003-Т от 08.02.2008 ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за период июль-август 2011 года, произведя оплату за указанный период частично, суды обоснованно удовлетворили исковые требования ООО "ЛГЭК".
Суды указали, что согласно условиям договора N 15-003-Т от 08.02.2008 (пункты 3.5.25, 3.5.26, 6.6) ОАО "ЛГЭК" как исполнитель услуг по передаче электрической энергии определяет на основании актов снятия показаний приборов учета по точкам отпуска электрической энергии из сети исполнителя фактический объем переданной электроэнергии за отчетный период, оформляет акт об оказании услуг по передаче электрической энергии, согласованный с представителем ГП (ЭСО), формирует сводные ведомости объемов переданной электроэнергии и ежемесячно направляет в ОАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго".
Установлено, что объем переданной в спорный период электроэнергии потребителям ООО "ГЭСК" согласован с последним путем указания об этом в сводных ведомостях объёмов передачи электроэнергии по сетям ОАО "ЛГЭК" без собственного потребления за июль и август 2011 года.
Как пояснил в судебном заседании кассационной инстанции представитель истца, а представитель ответчика данное утверждение не оспаривал, с момента заключения договора N 15-003-Т от 08.02.2008 между сторонами сложился порядок, согласно которому согласование фактически переданного объема электрической энергии с гарантирующим поставщиком (ЭСО) осуществлялось путем указания об этом в сводных ведомостях объемов переданной электроэнергии, а не в актах приема-передачи услуг.
Доказательств наличия возражений иных ГП (ЭСО) относительно объема переданной электроэнергии их потребителям не представлено.
Судом апелляционной инстанции дана оценка имеющемуся в материалах дела соглашению об урегулировании спора по переданному объему электроэнергии от 03.04.2012, подписанному ОАО "МРСК Центра" в лице филиала ОАО "МРСКА Центра" - "Липецкэнерго", ОАО "ЛГЭК" и ООО "ГЭСК".
В соглашении сторонами оговорен вопрос о применении с сентября 2011 при расчетах переданного объема электроэнергии по ПС "Цементная" яч. 46 трансформатора тока 300/5.
Из данного соглашения усматривается, что вопрос о переданном объеме электроэнергии в указанный в соглашении период, в том числе и в спорный, ОАО "МРСК Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Липецкэнерго", ОАО "ЛГЭК" и ООО "ГЭСК" урегулирован, в связи с чем апелляционным судом не был принят во внимание контррасчет, представленный ответчиком в апелляционную инстанцию, как противоречащий указанному соглашению.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает, что заявленные исковые требования обоснованно удовлетворены судами.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что нарушений норм процессуального права или материального права, допущенных судами при вынесении обжалуемых судебных актов и влекущих их отмену, кассационной коллегией не установлено, а обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, и доводы сторон были предметом исследования и оценки судов первой и апелляционной инстанций, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 284, 286, п.1 ч.1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.04.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по делу N А36-5201/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий | И.Ю. Толкачева |
Судьи | С.Г. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу п.4 ст. 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Правовые основы отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.03.2007 N 168).
Согласно положениям Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" услуги по передаче электрической энергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями. Данные услуги оказываются сетевыми организациями (статья 3, пункты 2 и 3 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации "Об электроэнергетике")."
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 июня 2013 г. N Ф10-1564/13 по делу N А36-5201/2011
Хронология рассмотрения дела:
14.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1564/13
16.01.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3112/12
08.06.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3112/12
27.04.2012 Решение Арбитражного суда Липецкой области N А36-5201/11