Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 июня 2013 г. N Ф10-1317/13 по делу N А14-19461/2012

г. Калуга

20 июня 2013 г.

Дело N А14-19461/2012

Резолютивная часть определения объявлена 17.06.2013.

Определение изготовлено в полном объеме 20.06.2013.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Лупояд Е.В.
Судей	Канищевой Л.А.
	Козеевой Е.М.
При участии в заседании:
от заявителя кассационной жалобы	не явились, извещены надлежаще;
от иных лиц, участвующих в деле	не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО "ТЕХПРОМЛИТ" об отказе от кассационной жалобы на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А14-19461/2012,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество (далее - ЗАО) "Управляющая горная машиностроительная компания - Рудгормаш", г. Воронеж, ОГРН 1037704015854, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "ТЕХПРОМЛИТ", г. Воронеж, ОГРН 1057747014379, о взыскании 6 546 885 руб. 25 коп, из которых 6 500 000 руб. - сумма займа по договору займа N 1 от 01.10.2012, 46 885 руб. 25 коп. - проценты за пользование займом за период с 27.10.2012 по 27.11.2012 (с учетом уточнения исковых требований).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.01.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 (судьи А.Е. Шеин, Е.В. Маховая, Н.Л. Андреещева) принят отказ ООО "ТЕХПРОМЛИТ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.01.2013. Производство по апелляционной жалобе прекращено. Васильченко О.И. из федерального бюджета возвращены 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру СБ9013/0074 от 15.02.2012.

ООО "ТЕХПРОМЛИТ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013. Кассационная жалоба подписана представителем ООО "ТЕХПРОМЛИТ" Малаховым Е.А.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.06.2013 кассационная жалоба принята к производству.

После принятия кассационной жалобы к производству от ООО "ТЕХПРОМЛИТ" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Данное ходатайство подписано генеральным директором ООО "ТЕХПРОМЛИТ" Кобзаревым А.В. В подтверждение полномочий на заявление отказа от кассационной жалобы в дело представлены протокол общего собрания участников общества от 14.05.2013 и выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 24.05.2013.

В соответствии с протоколом общего собрания участников ООО "ТЕХПРОМЛИТ" от 14.05.2013 на должность генерального директора избран Кобзарев Алексей Викторович.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 24.05.2013, содержащей сведения о юридическом лице ООО "ТЕХПРОМЛИТ", генеральным директором общества является Кобзарев Алексей Викторович.

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 3 статьи 40 Федерального Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия.

При таких обстоятельствах, исходя из имеющихся в деле документов, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что отказ от кассационной жалобы заявлен полномочным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 и ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы соответствует закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить по ней производство.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 282 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ ООО "ТЕХПРОМЛИТ" от кассационной жалобы на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А14-19461/2012.

2. Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "ТЕХПРОМЛИТ" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А14-19461/2012.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.В. Лупояд

Судьи

Л.А. Канищева Е.М. Козеева