Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 июня 2013 г. N Ф10-850/12 по делу N А35-7470/2010

г. Калуга

21 июня 2013 г.

Дело N А35-7470/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа А.Н. Маненков,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Медфарм", г. Курск,

на определение Арбитражного суда Курской области от 03.10.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013

по делу N А35-7470/2010,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Медфарм", г. Курск, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Срок обращения с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 03.10.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу А35-7470/2010 истек 17 февраля 2013 года.

Кассационная жалоба на обжалуемые судебные акты была подана заявителем в Арбитражный суд Курской области 30.05.2013, что подтверждается отметкой суда на титульном листе жалобы, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.

Согласно п.2 ст.117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с п.2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст.42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока заявитель указывает следующие обстоятельства: позднее получение обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции, нахождение директора Общества с ограниченной ответственностью "Медфарм" в командировке, отсутствие в организации юридической службы и штатного юриста.

Исследовав вышеуказанные доводы, суд приходит к выводу о том, что заявителем кассационной жалобы не указано обстоятельств, препятствующих подаче кассационной жалобы в установленный законом срок, по причинам, не зависящим от него. Каких-либо уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы не представлено.

Ссылка заявителя жалобы на позднее получение им копии постановления суда апелляционной инстанции (28.01.2013) не может быть признана уважительной причиной пропуска срока, и служить основанием для его восстановления в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 276 АПК РФ.

Более того, суд учитывает тот факт, что представитель Общества с ограниченной ответственностью "Медфарм" участвовал в судебном заседании апелляционной инстанции при объявлении резолютивной части обжалуемого постановления, которое ко всему в полном объеме 18.01.2013 было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда РФ.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

С учетом части 6 статьи 121 АПК РФ заявитель должен был самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи.

Кроме того, внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой, не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.

Руководствуясь п.2 ст.117, ст.ст. 184, 185, 273, 276, п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Медфарм", г. Курск, о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 03.10.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу N А35-7470/2010 отказать.

Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Медфарм", г. Курск, на определение Арбитражного суда Курской области от 03.10.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу N А35-7470/2010 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

А. Н. Маненков