г. Калуга |
|
24 июня 2013 г. |
Дело N А08-7680/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа А.Н. Маненков,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Еркина Александра Ивановича, г. Старый Оскол Белгородской области, Коробова
Сергея Александровича, г. Старый Оскол Белгородской области, Бабанина Владимира Викторовича, г. Старый Оскол Белгородской области, Рудикова Виктора Александровича, г. Старый Оскол Белгородской области,
на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.01.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013
по делу N А08-7680/2012,
УСТАНОВИЛ:
Еркин Александр Иванович, Коробов Сергей Александрович, Бабанин Владимир Викторович и Рудиков Виктор Александрович обратились в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству и приложенные к ней документы, суд кассационной инстанции считает, что данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение. Однако настоящая кассационная жалоба подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возвращения заявителю в соответствии с положениями статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 273, 275, 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Еркина Александра Ивановича, г. Старый Оскол Белгородской области, Коробова Сергея Александровича, г. Старый Оскол Белгородской области, Бабанина Владимира Викторовича, г. Старый Оскол Белгородской области, Рудикова Виктора Александровича, г. Старый Оскол Белгородской области, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.01.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А08-7680/2012 возвратить заявителям.
Возвратить заявителям кассационной жалобы из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей (ст. 333.40 НК РФ) в следующих размерах:
- Еркину Александру Ивановичу, г. Старый Оскол Белгородской области, 500 (пятьсот) рублей (чек-ордер СБ8592/0627 от 29.05.2013);
- Коробову Сергею Александровичу, г. Старый Оскол Белгородской области, 500 (пятьсот) рублей (чек-ордер СБ8592/0627 от 29.05.2013);
- Бабанину Владимиру Викторовичу, г. Старый Оскол Белгородской области, 500 (пятьсот) рублей (чек-ордер СБ8592/0627 от 29.05.2013);
- Рудикову Виктору Александровичу, г. Старый Оскол Белгородской области, 500 (пятьсот) рублей (чек-ордер СБ8592/0627 от 29.05.2013).
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru
Судья |
А.Н. Маненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 июня 2013 г. N Ф10-2114/13 по делу N А08-7680/2012
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2114/13
24.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2114/13
23.04.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1001/13
25.01.2013 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-7680/12