Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26 февраля 2015 г. N Ф10-58/15 по делу N А62-2973/2014

г.Калуга

26 февраля 2015 г.

Дело N А62-2973/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18.02.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.02.2015.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Шильненковой М.В.
судей при ведении протокола судебного заседания помощником судьи при участии в заседании: от истца: от ответчика: от третьего лица: от ОАО "МРСК Центра " в лице филиала " Смоленскэнерго"	Сладкопевцевой Н.Г. Толкачева И.Ю. Макаренко Е.В. не явились, извещены надлежаще, не явились, извещены надлежаще, не явились, извещены надлежаще, Минченковой Е.В. (дов. N 67АА0684494 от 18.08.2014),

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством использования аудиозаписи, кассационную жалобу, ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Смоленскэнерго" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 25.11.2014 по делу N А62-2973/2014,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Смоленсктепло", ОГРН 1116725000809, (далее - ООО "Смоленсктепло") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго", ОГРН 1036758309719, (далее - ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго") о взыскании 65 188 413 руб. 06 коп. задолженности по договору от 30.01.2012 N СТ-ДТС-2 и 2 072 147 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск".

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 01.10.2014 исковые требования удовлетворены в размере 67 260 560 руб. 29 коп., в том числе: 65 188 413 руб. 06 коп. долга и 2 072 147 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Данный судебный акт вступил в законную силу.

28.10.2014 в Арбитражный суд Смоленской области поступило ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 25.11.2014 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО "Смоленсктепло" и ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" в целях устранения спора по настоящему иску о взыскании задолженности по договору от 30.01.2012 N СТ-ДТС-2 и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны подтвердили, что на момент подписания настоящего мирового соглашения взыскиваемая по делу задолженность за поставленную тепловую энергию с учетом произведенных оплат составила 64 688 413 руб. 06 коп.

В связи с подписанием между истцом, ответчиком и ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" договора перевода долга от 27.10.2014 истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности, возникшей на основании договора на снабжение тепловой энергии и теплоносителем от 30.01.2012 N СТ-ДТС-2 в размере 64 688 413 руб. 06 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательства в размере 2 072 147 руб. 23 коп. ответчик уплачивает истцу в срок до 30 ноября 2014 года.

Ссылаясь на то, что мировое соглашение нарушает права и законные интересы ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Смоленскэнерго", ранее не участвующего в деле, и являющегося кредитором по отношению к ООО "Смоленсктепло", ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Смоленскэнерго" обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой в порядке ст. 42 АПК РФ.

В представленных отзывах на кассационную жалобу ООО "Смоленсктепло" и ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" просили оставить обжалуемое определение об утверждении мирового соглашения без изменения, считая его законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Смоленскэнерго" поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения соответствующих сведений на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа, открытом для публичного просмотра, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьего лица в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с рассмотрением кассационной жалобы лица, ранее не участвующего в рассмотрении настоящего дела, в судебном заседании кассационной инстанции осуществлялось протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи в порядке ст. 155 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Смоленскэнерго", обсудив доводы кассационной жалобы и отзывов на нее истца и ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело, при условии, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд первой инстанции пришел к выводу, что данное мировое соглашение не содержит условий, противоречащих действующему законодательству и нарушающих права и законные интересы других лиц, в связи с чем мировое соглашение утверждено судом на условиях, согласованных сторонами.

Оспаривая настоящее мировое соглашение, ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Смоленскэнерго" ссылалось на наличие задолженности ООО "Смоленсктепло" перед заявителем в размере 29 485 078,55 руб., которая подтверждена судебными решениями Арбитражного суда Смоленской области, в том числе по делам А62-1655/2014, А62-960/2014. На основании указанных решений выданы исполнительные листы и возбуждены исполнительные производства.

11.11.2014 постановлениями судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области в рамках исполнительных производств N 8218/14/67048-ИП, N 8575/14/67048-ИП по указанным делам наложен арест на непогашенную дебиторскую задолженность ООО "Смоленская теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" в размере 4874519,16 руб. и 5316020,80 руб.

Исходя из изложенного, заявитель считает, что судом при утверждении мирового соглашения не были проверены обстоятельства обременения денежных средств, составляющих размер задолженности по договору от 30.01.2012 N СТ-ДТС-2, в связи с чем мировое соглашение нарушает права и законные интересы ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Смоленскэнерго" на получение денежных средств по взысканию задолженности с истца, а его заключение привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другим.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Кодексом.

Исходя из анализа данной нормы лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и (или) резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в случае, если данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Из представленных пояснений ООО "Смоленская теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" усматривается, что к моменту заключения мирового соглашения по настоящему делу часть основной задолженности перед ООО "Смоленсктепло" погашена ответчиком в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.09.2014 N 1432.

В отношении оставшейся суммы долга ООО "Смоленсктепло" (первоначальный должник), ООО "Смоленская теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (новый должник) и ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" (кредитор) заключен договор от 27.10.2014 перевода долга, в соответствии с которым новый должник принял на себя обязательства первоначального должника, вытекающие из договоров поставки газа, заключенных ООО "Смоленсктепло" и кредитором, в части возврата кредитору задолженности по оплате за газ и взысканных на основании судебных решений процентов и государственной пошлины в общей сумме 64 688 413 руб. 06 коп.

Доказательства признания указанного договора перевода долга незаключенным или недействительным в установленном законом порядке в материалах дела отсутствуют и заявителем жалобы не представлены.

Кроме того, до момента принятия судом определения от 25.11.2014 об утверждении мирового соглашения постановлениями судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области от 24.11.2014 по исполнительным производствам N 8218/14/67048-ИП, N 8575/14/67048-ИП был снят арест с непогашенной дебиторской задолженности ООО "Смоленская теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго", принадлежащей ООО "Смоленсктепло", наложенный постановлениями от 11.11.2014. Причиной снятия ареста послужило отсутствие указанной задолженности в связи с переводом долга по договору от 27.10.2014.

Ссылка заявителя жалобы на то, что заключение мирового соглашения между истцом и ответчиком привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другим, не может быть принята во внимание ввиду отсутствия доказательств введения в отношении истца (ООО "Смоленсктепло") каких-либо ограничений, предусмотренных положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе введения процедуры наблюдения, конкурсного производства, установления очередности погашения требований кредиторов.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что надлежащие доказательства, свидетельствующие, что принятое обжалуемое определение об утверждении мирового соглашения между ООО "Смоленсктепло" и ООО "Смоленская теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" препятствует реализации прав ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Смоленскэнерго" на защиту его законных интересов, в деле отсутствуют и заявителем жалобы в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлены, принимая во внимание, что на момент вынесения определения суда от 25.11.2014 какое-либо обременение денежных средств, составляющих сумму задолженности по настоящему иску, не установлено, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта не установлено.

Руководствуясь ст. 287 ч.1 п.1, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Смоленской области от 25.11.2014 по делу N А62-2973/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий

М.В.Шильненкова

Судьи

Н.Г.Сладкопевцева И.Ю.Толкачева