Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 июня 2013 г. N Ф10-1837/13 по делу N А09-6082/2012

город Калуга

28 июня 2013 г.

А09-6082/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Русские окна"

на решение Арбитражного суда Брянской области от 27.11.2012 и

постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А09-6082/2012,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Русские окна" (далее - ООО "Русские окна", заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.05.2013 кассационная жалоба оставлена без движения до 24.04.2013 в соответствии с ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, поскольку заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.

Вместе с тем, до настоящего времени (28.06.2013) обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

Определение об оставлении кассационной жалобы по делу N А09-6082/2012 без движения опубликовано на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа и на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 01.06.2013, а также направлено в адрес заявителя почтой 03.06.2013.

Согласно списку сформированной по настоящему делу корреспонденции, а также сведениям о вручении почтовых отправлений, содержащимся на официальном Интернет-сайте Почты России определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.11.2012 об оставлении вышеназванной жалобы без движения вручено заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе, 14.06.2013.

Таким образом, на доставку почтовой корреспонденции заявителю понадобилось 12 календарных дней. Соответственно, у заявителя имелось достаточное количество времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих направление копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также наличие у заявителя достаточного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, полагает необходимым настоящую жалобу возвратить заявителю.

Поскольку при подаче кассационной жалобы заявителем согласно платежному поручению от 08.05.2013 N 174 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., указанную сумму надлежит возвратить ООО "Русские окна" на основании ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 104, ст. 184, ст. 185 и п. 4 ч. 1 ст. ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русские окна" на решение Арбитражного суда Брянской области от 27.11.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А09-6082/2012 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русские окна" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 08.05.2013 N 174 (ст. 333.40 НК РФ).

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

Л.В. Леонова