Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 июля 2013 г. N Ф10-1920/13 по делу N А09-9177/2012

г. Калуга

5 июля 2013 г.

Дело N А09-9177/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Чистова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Коммунальщик", Брянская область, на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.10.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А09-9177/2012,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Коммунальщик" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.06.2013 кассационная жалоба ООО "Коммунальщик" на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.10.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А09-9177/2012 оставлена без движения до 04.07.2013, на основании п. 2 ч.4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в приложениях к ней отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины, к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не приложены сведения налогового органа об открытых банковских счетах и данные банков о состоянии этих счетов на момент обращения в суд с кассационной жалобой. Кроме того, к кассационной жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов.

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.06.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения было официально опубликовано в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 06.06.2013.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок до 04.07.2013 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Коммунальщик" на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.10.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А09-9177/2012 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда:(4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09;

факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.В. Чистова