Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 июля 2013 г. N Ф10-1814/13 по делу N А36-15/2012

г. Калуга

08 июля 2013 г.

Дело N А36-15/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ОАО "Особые экономические зоны" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А36-15/2012,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Особые экономические зоны" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт. Настоящая кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В данном случае, кассационная жалоба ОАО "Особые экономические зоны" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 о возвращении апелляционной жалобы ОАО "Особые экономические зоны" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 09.06.2012 подана заявителем в электронном виде 18.06.2013 (согласно штампа Арбитражного суда Липецкой области), то есть с пропуском предусмотренного законом процессуального срока, который истек с учетом выходных дней 17.06.2013.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (ч. 2 ст. 276 АПК РФ).

Между тем, кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ОАО "Особые экономические зоны" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А36-15/2012 возвратить заявителю.

Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru

Судья

Е.М. Козеева