Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 августа 2013 г. N Ф10-2798/13 по делу N А09-7817/2011

г. Калуга

22 августа 2013 г.

Дело N А09-7817/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Новая жизнь" Варламовой Татьяны Владимировны, г.Курск, на определение Арбитражного суда Брянской области от 01.04.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А09-7817/2011,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Брянской области от 01.04.2013 по делу N А09-78817/2011 отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ПК "Новая жизнь" о прекращении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и переходе к обычной процедуре конкурсного производства.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 указанное определение оставлено без изменения.

Конкурсный управляющий СПК "Новая жизнь" Варламова Т.В. обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Порядок обжалования определений, которые выносятся при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве), установлен пунктом 3 статьи 223 АПК РФ и статьей 61 Федерального закона " О несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.

В пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" отмечается, что для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определения суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены АПК РФ.

В данном случае конкурсным управляющим обжалуется определение, вынесенное в порядке п. 3 ст. 228 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения ходатайства о переходе от упрощенной к общей процедуре банкротства.

Согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Данный вид определений не предусмотрен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в статье 228 Закона о банкротстве отсутствует указание на возможность обжалования соответствующих определений.

Следовательно, исходя из приведенных выше норм АПК РФ, Закона о банкротстве и разъяснений Пленума ВАС РФ, определение об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и переходе к обычной процедуре конкурсного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Постановление суда апелляционной инстанции является окончательным и не может быть обжаловано в кассационном порядке.

Пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 является окончательным, кассационная жалоба СПК "Новая жизнь" не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Новая жизнь" Варламовой Татьяны Владимировны, г.Курск, на определение Арбитражного суда Брянской области от 01.04.2013 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А09-7817/2011 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.В. Лупояд