Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 сентября 2013 г. N Ф10-3070/13 по делу N А09-10929/2012

г. Калуга

10 сентября 2013 г.

Дело N А09-10929/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы судебного пристава-исполнителя Выгоничского районного отдела УФССП России по Брянской области Елисеевой В.А. на решение Арбитражного суда Брянской области от 06.02.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А09-10929/2012,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Выгоничского районного отдела УФССП России по Брянской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 06.02.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу А09-10929/2012.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом.

Решение суда перовой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступили в законную силу со дня его принятия постановления судом апелляционной инстанции (ч.5 ст.271 АПК РФ), то есть 11.06.2013, следовательно, двухмесячный срок для обжалования судебных актов в кассационном порядке истек 12.08.2013 (с учетом выходных дней).

В соответствии с пунктом 2 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно почтовому штампу на конверте, кассационная жалоба была подана в Арбитражный суд Брянской области 14.08.2013, об этом также свидетельствует сведения из отслеживания почтовых отправлений по почтовому идентификатору:24336165004455, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы пропущен

Кассационная жалоба подана с пропуском процессуального срока на обжалование, установленного ст.276 АПК РФ, не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока, поэтому подлежит возврату.

Кроме того, в нарушение пункта 3 ч.4 ст.277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Сопроводительные письма без отметки отделения связи, либо лица которому оно направлено, не могут являться доказательствами подтверждающими направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 184, пунктом 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить судебному приставу-исполнителю Выгоничского районного отдела УФССП России по Брянской области Елисеевой В.А. кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Брянской области от 06.02.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу А09-10929/2012.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном сайте Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08: e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.И. Егоров