г. Калуга |
|
11 сентября 2013 г. |
Дело N А08-4587/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа А.Н. Гриднев,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", г. Москва,
на решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.09.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013
по делу N А08-4587/2010,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России"), г. Москва, обратилось с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству и приложенные к ней документы, суд кассационной инстанции считает, что данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение. Однако настоящая кассационная жалоба подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возвращения заявителю в соответствии с положениями статьи 281 АПК РФ.
Следовательно, кассационная жалоба кассационная жалоба ФГУП "Почта России" подлежит возврату заявителю, так как подана в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, минуя суд первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 273, 275, 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", г. Москва, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.09.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу N А08-4587/2010 возвратить заявителю.
Возвратить УПФС Белгородской области - филиалу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (ОГРН 1037724007276), г. Москва, из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей (Платежное поручение N 25793 от 15.05.2013) (ст. 333.40 НК РФ).
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru
Судья |
А.Н. Гриднев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.