Определение Верховного Суда РФ от 12 июля 2021 г. N 306-ЭС21-4429 (3) по делу N А49-6245/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 июля 2021 г. N 306-ЭС21-4429 (3) по делу N А49-6245/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Журавлева Валентина Михайловича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 23.12.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2021 по делу N А49-6245/2018,

установил:

в рамках дела о банкротстве Журавлева Валентина Михайловича (далее - должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным договора дарения квартиры от 10.07.2016 (далее - договор дарения), заключенного между должником, Журавлевой Ларисой Германовной и Пановым Александром Ильичем (внуком должника), и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 23.12.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.03.2021 и округа от 24.05.2021, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Признавая договор дарения недействительным, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из совершения сделки заинтересованными лицами на безвозмездной основе при наличии у должника признаков неплатежеспособности с целью вывода ликвидного имущества из владения должника.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев