Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 сентября 2013 г. N Ф10-3027/13 по делу N А64-211/2013

г. Калуга

16 сентября 2013 г.

Дело N А64-211/2013

Резолютивная часть постановления принята 13.09.2013.

Постановление в полном объеме изготовлено 16.09.2013.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Козеевой Е.М.
Судей	Савиной О.Н.
	Андреева А.В.
При участии в заседании:
от заявителя кассационной жалобы: конкурсного управляющего ООО "ТНК-ойл" Козлова Д.А. от иных лиц, участвующих в деле:	не явились, извещены надлежаще; не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "ТНК-ойл Козлова Д.А. на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу N А64-211/2013,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТНК ойл" в лице конкурсного управляющего Козлова Д.А. обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.05.2013.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 (судья Владимирова Г.В.) апелляционная жалоба ООО "ТНК ойл" возвращена заявителю на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ в связи с пропуском установленного ч. 1 ст. 259 АПК РФ месячного срока на апелляционное обжалование и отсутствие ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы, ООО "ТНК ойл" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить вышеназванный судебный акт, направить апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.

В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает на то, что днем истечения процессуального срока обжалования решения Арбитражного суда Тамбовской области от 14.05.2013 является 14.06.2013 года. Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами была направлена в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области по электронной почте и поступила в систему подачи документов 14.06.2013 в 19 час. 58 мин., что подтверждается приложенными к кассационной жалобе документами, следовательно процессуальный срок пропущен не был.

В порядке ст. 284 АПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым оспариваемое определение отменить, дело направить в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока её подачи, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении, либо в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Возвращая апелляционную жалобу заявителю, суд апелляционной инстанции руководствовался тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.05.2013 была подана в Арбитражный суд Тамбовской области нарочно только 17.06.2013 (днем истечения срока обжалования является 14.06.2013).

Между тем, из представленных ООО "ТНК ойл" доказательств (информация из личного кабинета, уведомление о поступлении жалобы), приложенных к кассационной жалобе, усматривается, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами была направлена в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области по электронной почте и поступила в систему подачи документов 14.06.2013 в 19 час. 58 мин.

Таким образом, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы ООО "ТНК ойл" не был пропущен.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение подлежит отмене, а дело направлению в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "ТНК ойл к производству.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.287, ч.1-3 ст.288, ст.289, ст.290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу N А64-211/2013 отменить, дело направить в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.М. Козеева

Судьи

О.Н. Савина А.В. Андреев