Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 октября 2013 г. N Ф10-2893/13 по делу N А35-1830/2013

г. Калуга

2 октября 2013 г.

Дело N А35-1830/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Смолко С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству арбитражного суда кассационной инстанции кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 26.03.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А35-1830/2013,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Курской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 26.03.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А35-1830/2013.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2013 кассационная жалоба была возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока ее подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

27.09.2013 в Федеральный арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба УФАС по Курской области на вышеуказанные судебные акты. При этом Управление ходатайствовало о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Однако кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции, поскольку подана в Федеральный арбитражный суд Центрального округа минуя суд первой инстанции - Арбитражный суд Курской области.

Согласно ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба, поданная непосредственно в суд кассационной инстанции, подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь ст. ст. 184, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Курской области от 26.03.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А35-1830/2013 возвратить Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курской области.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернетсайте Федерального арбитражного суда Центрального округа http://www.fasco.arbitr.ru или Высшего Арбитражного Суда РФ http://kad.arbitr.ru, телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

С.И. Смолко