Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2021 г. N 308-ЭС21-8398 по делу N А32-39877/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу Терешенкова Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.09.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.03.2021 по делу N А32-39877/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Югана Евгения Александровича,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника Терешенков А.Н. обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 57 165 056 рублей 87 копеек.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.09.2020, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.03.2021, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Терешенков А.Н. просит состоявшиеся по обособленному спору судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, вынесенных по обособленному спору, доводов кассационной жалобы администрации, представленных ею документов, не установлено.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь положениями статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также разъяснениями, изложенными в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", пришли к выводам об аффилированности сторон сделок, недоказанности наличия у кредитора финансовой возможности приобретения требования к должнику по договору цессии и отсутствия экономической целесообразности такого приобретения при условии введения в отношении должника процедуры банкротства на момент заключения договора уступки требования.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о нарушении судами норм процессуального и материального права и не могут служить достаточными основаниями для пересмотра оспариваемых актов в кассационном порядке.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2021 г. N 308-ЭС21-8398 по делу N А32-39877/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-23332/2022
06.04.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-717/2023
24.12.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20388/2022
21.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12728/2022
23.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12826/2022
06.10.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14638/2022
05.10.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13664/2022
28.09.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15592/2022
22.09.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14950/2022
12.09.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13670/2022
06.07.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5148/2022
25.03.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-642/2022
11.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-317/2022
10.02.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-161/2022
02.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-14753/2021
22.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13596/2021
16.12.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22080/2021
26.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16059/2021
27.09.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15693/2021
03.09.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15008/2021
22.06.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9615/2021
26.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-655/2021
25.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1872/2021
16.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12569/20
12.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-830/2021
04.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-829/2021
19.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-629/2021
18.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14243/20
17.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17647/20
17.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17662/20
17.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17970/20
11.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16933/20
11.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17221/20
23.11.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17302/20
18.11.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16970/20
19.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4953/20
30.01.2020 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-39877/18
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-39877/18