г. Калуга |
|
28 октября 2013 г. |
Дело N А68-2099/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шелудяев В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Баранова Алексея Александровича на решение Арбитражного суда Тульской области от 28.05.2013 по делу N А68-2099/2013,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный управляющий Баранов А.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на состоявшийся по делу N А68-2099/2013 судебный акт.
Однако кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела рассмотрено заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о привлечении индивидуального предпринимателя - арбитражного управляющего Баранова А.А. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 28.05.2013 по делу N А68-2099/2013 Баранов А.А. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде дисквалификации на шесть месяцев.
В апелляционном порядке принятое по настоящему делу решение суда не рассматривалось в связи с возвращением судом апелляционной жалобы
В соответствии с частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
В силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Согласно части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Как следует из материалов дела, решение суда первой инстанции по настоящему делу в полном объеме изготовлено 28 мая 2013 года.
Кассационная жалоба на вышеуказанный судебный акт поступила в суд 01.10.2013, то есть с пропуском установленного законом срока.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу арбитражного управляющего Баранова Алексея Александровича на решение Арбитражного суда Тульской области от 28.05.2013 по делу N А68-2099/2013 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11 (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; E-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
В.Н. Шелудяев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.