Определение Арбитражного суда Центрального округа от 17 марта 2015 г. N Ф10-868/15 по делу N А62-1420/2014

г. Калуга

17 марта 2015 г.

Дело N А62-1420/14

Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ПАО АКБ "Связь-Банк" в лице Смоленского филиала, г.Смоленск, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.06.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 по делу N А62-1420/14,

УСТАНОВИЛ:

АКБ "ИнтрастБанк" обратился в Арбитражный суд Смоленской области с иском к ИП Сыревичу А.В. о взыскании задолженности по договорам на предоставление кредита N К-001/12 от 05.04.2012, N К-002/12 от 05.04.2012 и N К-003/12 от 05.04.2012 в суммах 143 690,10 долларов США, 33 159,25 Евро и 5 554 467, 95 руб. соответственно, а также обращении взыскания на имущество, являющееся предметами залога по договорам N ДЗ-003/12 от 05.04.2012, N ДЗ-004/12 от 05.04.2012, N ДЗ-005/12 от 05.04.2012 и N ДЗ-006/12 от 05.04.2012.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 17.06.2014, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ПАО АКБ "Связь-Банк" в лице Смоленского филиала в порядке ст. 42 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении срока на обжалование.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В настоящем случае ПАО АКБ "Связь-Банк" в лице Смоленского филиала обжалуется постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014.

Следовательно, процессуальный срок на кассационное обжалование судебных актов истек 05.11.2014.

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Смоленской области, кассационная жалоба поступила в суд области 27.02.2015, то есть за пределами установленного законом срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу ч. 3 ст. 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259 и 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Ходатайство Банка о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы мотивировано ссылками на то, что о нарушении его прав и законных интересов обжалуемыми судебными актами он узнал только в ноябре 2014 года в ходе мониторинга сайта ВС РФ, при этом конкретная дата не указана.

Оценив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Из смысла ст. 276 АПК РФ следует, что постановление арбитражного апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение арбитражного суда области, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции лицом, указанным в статье 42 Кодекса, в течение двух месяцев со дня, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.

Поскольку Банку стало известно о решении Арбитражного суда Смоленской области от 17.06.2014 и постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 в ноябре 2014 года, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы истек в январе 2015 года, а настоящая кассационная жалоба подана только 27.02.2015.

Доказательств объективной невозможности подачи кассационной жалобы в двухмесячный срок со дня, когда ПАО АКБ "Связь-Банк" в лице Смоленского филиала стало известно о вынесенных судебных актах, заявителем не представлено.

Также заявителем не приведены причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и законных интересов, для их оценки на предмет уважительности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Необоснованное восстановление срока на обжалование нарушит принципы равноправия сторон и состязательности, на основе которых осуществляется судопроизводство в арбитражном суде (ст. ст. 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановления срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с отказом в восстановлении срока кассационная жалоба ПАО АКБ "Связь-Банк" в лице Смоленского филиала подлежит возвращению заявителю.

При подаче кассационной жалобы Смоленским филиалом ОАО (ПАО) АКБ "Связь-Банк" была оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, которая подлежит возврату из федерального бюджета в порядке ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 184, п.2 ч.1 ст. 281, 104 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ПАО АКБ "Связь-Банк" в лице Смоленского филиала о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Возвратить кассационную жалобу ПАО АКБ "Связь-Банк" в лице Смоленского филиала, г.Смоленск, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.06.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 по делу N А62-1420/14 заявителю.

Возвратить Смоленскому филиалу ОАО (ПАО) АКБ "Связь-Банк" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 15719 от 04.12.2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.А. Канищева