Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 ноября 2013 г. N Ф10-2002/12 по делу N А68-5895/2011

г. Калуга

13 ноября 2013 г.

Дело N А68-5895/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа М.М. Нарусов,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Доуль", г. Донской Тульской области,

на решение Арбитражного суда Тульской области от 14.01.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013

по делу N А68-5895/2011,

УСТАНОВИЛ:

Открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Доуль" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (п. 1 ст. 180 АПК РФ). Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (п. 5 ст. 271 АПК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Срок обращения с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 14.01.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу N А68-5895/2011 истек 24 сентября 2013 года.

Настоящая кассационная жалоба была подана заявителем в Арбитражный суд Тульской области 11.10.2013, что подтверждается отметкой суда на титульном листе жалобы, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.

Согласно п.2 ст.117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с п.2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст.42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, заявитель указывает, что 13.09.2013, то есть до истечения срока, им была направлена кассационная жалоба заказным письмом в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянск.

Рассмотрев вышеуказанные доводы, суд приходит к выводу о том, что заявителем кассационной жалобы не указано обстоятельств, препятствующих подаче кассационной жалобы в установленный законом срок, по причинам, не зависящим от него. Каких-либо уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы не представлено.

Ссылка заявителя жалобы на направление кассационной жалобы в суд кассационной по иному адресу не может быть признана уважительной причиной пропуска срока, и служить основанием для его восстановления в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 276 АПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что заявителем кассационной жалобы не указано обстоятельств, препятствующих подаче кассационной жалобы в установленный законом срок, по причинам, не зависящим от него. В связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.

Руководствуясь п.2 ст.117, ст.ст. 184, 185, 188, п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Доуль", г. Донской Тульской области, о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 14.01.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу N А68-5895/2011 отказать.

Кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Доуль", г. Донской Тульской области, на решение Арбитражного суда Тульской области от 14.01.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу N А68-5895/2011 возвратить заявителю.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Холдинговая компания "Доуль", г. Донской Тульской области, ОГРН 1027101373640, из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей (платежное поручение от 03.09.2013 N 293) (ст. 333.40 НК РФ).

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Приложение:

1. кассационная жалоба на 2-х листах;

2. приложение к кассационной жалобе на 13-ти листах.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

М.М. Нарусов