Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 ноября 2013 г. N Ф10-3225/13 по делу N А08-7200/2012

г.Калуга

14 ноября 2013 г.

Дело N А08-7200/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Артель" на решение арбитражного суда Белгородской области от 05.04.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А08-7200/2012,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Артель" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев кассационную жалобу, ходатайство и приобщенные документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В силу ч. 3 ст. 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 настоящего Кодекса.

Срок обращения с кассационной жалобой на обжалуемые судебные акты истёк, с учетом выходного дня, 26.08.2013.

Согласно штемпелю на почтовом конверте, заявитель обратился с кассационной жалобой - 03.09.2013.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба подана с пропуском процессуального срока, установленного ст.276 АПК РФ.

В качестве обоснования уважительности причин пропуска процессуального срока, заявитель ссылается на несвоевременное направление судом апелляционной инстанции копии постановления от 25.06.2013.

Суд кассационной инстанции считает, что указанная причина не может быть признана уважительной и в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока следует отказать с учетом следующего.

В силу ч.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

С учетом изложенного, на лиц, участвующих в деле, законодательством Российской Федерации возложена обязанность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Сведения о судебных актах арбитражных судов Российской Федерации публикуются на официальном общедоступном интернет - ресурсе Высшего арбитражного суда Российской Федерации.

Резолютивная часть постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по настоящему делу была опубликована 20.06.2013. Вышеуказанное постановление в полном объеме - 02.07.2013.

Согласно сведениям с официального сайта Почты России, копия постановления апелляционной инстанции от 25.06.2013, получена истцом 13.08.2013.

Следовательно, проявив должную степень заботливости и осмотрительности, ООО "Артель" имело достаточно времени, а именно, с 13.08.2013 по 26.08.2013 (2 недели) и имело реальную возможность подготовки и подачи кассационной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая отсутствие уважительных причин для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, кассационная жалоба ООО "Артель" подлежит возврату.

Учитывая, что платежное поручение N 21 от 30.08.2013 в уплату государственной пошлины по кассационной жалобе не содержит отметки банка о списании денежных средств со счета плательщика в следствие чего не является надлежащим доказательством, утверждающим уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, госпошлина в размере 2000 рублей возврату не подлежит.

Руководствуясь ст. 184, ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО "Артель" в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Возвратить кассационную жалобу ООО "Артель" на решение арбитражного суда Белгородской области от 05.04.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А08-7200/2012 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч.1 ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда : (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Н.Г. Сладкопевцева