Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 ноября 2013 г. N Ф10-4118/13 по делу N А09-789/2013

г. Калуга

19 ноября 2013 г.

Дело N А09-789/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение Арбитражного суда Брянской области от 20 мая 2013 года по делу N А09-789/2013 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение суда принято 20 мая 2013 года.

Согласно штампу Арбитражного суда Брянской области апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 12 сентября 2013 года, ввиду чего определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 октября 2013 года была возвращена заявителю по причине отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

22 октября 2013 года заявитель жалобы обратился в суд кассационной инстанции с жалобой на решение суда первой инстанции, то есть по истечении срока обжалования.

На основании п.2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

На основании ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Причины пропуска срока, изложенные в представленном ходатайстве о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, не являются не зависящими от лица, подавшего жалобу, т.е. уважительными.

Ссылка заявителя на отсутствие сведений об обжалуемом судебном акте противоречит материалам дела, так как из протокола судебного заседания видно, что интересы МВД России в суде первой инстанции представляла Яшкова Н.В. по доверенности, выданной 21.01.2013 с правом подачи жалоб.

Представитель МВД России участвовал в судебном заседании суда первой инстанции и присутствовал при оглашении резолютивной части решения, а значит, мог ознакомиться и с полным текстом решения в установленном законом порядке.

Таким образом, у заявителя имелась возможность своевременно реализовать свое право на кассационное обжалование судебного акта суда первой инстанции.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы Министарства внутренних дел Российской Федерации на решение Арбитражного суда Брянской области от 20 мая 2013 года по делу N А09-789/2013 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.И. Козелкин