Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей - Мындря Д.И., Борисовой Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Сарапульский электрогенераторный завод" (Электрозаводская обл., д. 15, Удмуртская Республика, г. Сарапул, 427961, ОГРН 1021800992190) на решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2020 по делу N А41-44550/2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 по тому же делу,
по иску акционерного общества "Сарапульский электрогенераторный завод" к открытому акционерному обществу "Балашихинский литейно-механический завод" (ш. Энтузиастов (западная промзона тер), д. 4, Московская обл., г. Балашиха, 143912, ОГРН 1025000510534),
с участием в деле третьих лиц: Российская Федерация в лице Министерства обороны РФ (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119160, ОГРН 1037700255284), Российская Федерация в лице Министерства промышленности и торговли РФ (Пресненская наб., д. 10, стр. 2, Москва, 123317, ОГРН 1047796323123), акционерное общество "Технодинамика" (ул. Татарская Б., д. 35, стр. 5, Москва, 115184, ОГРН 1037719005873), публичное акционерное общество "Авиационная корпорация "Рубин" (ш. Энтузиастов (западная промзона тер.), д. 5, Московская обл., г. Балашиха, 143912, ОГРН 1035000700910), Прокуратура МО в лице Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах МО (Малый Кисельный пер., д. 5, стр. 1, ОГРН 1027700524169), Федеральная антимонопольная служба (ул. Садово-Кудринская, д. 11, Москва, 123001, ОГРН 104779663), об истребовании конструкторской документации, взыскании неустойки.
В заседании приняли участие представители:
от акционерного общества "Сарапульский электрогенераторный завод" - Кожокарь В.В. (по доверенности от 16.01.2020 N 170);
от открытого акционерного общества "Балашихинский литейно-механический завод" - Двораковская Е.И. (по доверенности от 29.07.2019);
от акционерного общества "Технодинамика" - Литвинов Д.А. (по доверенности от 15.11.2018);
от Министерства промышленности и торговли Российской Федерации - Сушильников И.С. (по доверенности от 22.12.2020 N МД-100910/14).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Сарапульский электрогенераторный завод" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковыми требованиями:
1. Истребовать у открытого акционерного общества "Балашихинский литейно-механический завод" (далее - ответчик) полный комплект подлинников конструкторской документации на изделие УГ151 и его модификаций в соответствии с перечнем: - Подлинники конструкторской документации на изделие "Агрегат управления УГ151"; - Подлинники извещений на изделие "Агрегат управления УГ151".
2. Обязать ответчика передать истцу в соответствии с ГОСТ 2.903-96 полный комплект подлинников конструкторской документации на изделие УГ151 и его модификаций в соответствии с перечнем, установив для этого срок 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу: - Подлинники конструкторской документации на изделие "Агрегат управления УГ151"; - Подлинники извещений на изделие "Агрегат управления УГ151". 3. В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения решения суда, взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 50 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения решения суда, по день фактического исполнения судебного акта.
Истец также просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Российская Федерация в лице Министерства обороны РФ, Российская Федерация в лице Министерства промышленности и торговли РФ, АО "Технодинамика", ПАО "Авиационная корпорация "Рубин", Прокуратура МО в лице Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах МО, Федеральная антимонопольная служба.
Решением Арбитражного суда Московской области от 25.11.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.06.2021 кассационная жалоба акционерного общества "Сарапульский электрогенераторный завод" принята к производству Суда по интеллектуальным правам, назначено судебное заседание на 14.07.2021 на 16 часов 00 минут.
До начала судебного заседания в суд поступил отзыв открытого акционерного общества "Балашихинский литейно-механический завод", который не был направлен заблаговременно лицам, участвующим в деле.
Учитывая необходимость предоставления времени лицам, участвующим в деле, для ознакомления с отзывом ответчика на кассационную жалобу, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 15 сентября 2021 года на 15 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, представить в суд письменные пояснения в срок до 16.08.2021.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, о возможности участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июля 2021 г. N С01-936/2021 по делу N А41-44550/2020 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-29906/2021
06.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-936/2021
15.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-936/2021
14.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-936/2021
18.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-936/2021
20.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-936/2021
10.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-500/2021
25.11.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-44550/20