Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 декабря 2013 г. N Ф10-4293/13 по делу N А14-5896/2013

г. Калуга

09 декабря 2013 г.

Дело N А14-5896/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 09.12.2013.

Постановление изготовлено в полном объёме 09.12.2013.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судей при участии в заседании:	Солодовой Л.В. Леоновой Л.В. Маненкова А.Н.
от истца: Открытое акционерное общество "Автомобилист-10" от ответчика: Общество с ограниченной ответственностью "Спектр" от третьих лиц: Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области Общество с ограниченной ответственностью "Альфа"	не явился, извещен надлежаще Ильина К.Л.-представитель ( дов. б/н от 01.10.2013 г). не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Автомобилист-10", г.Москва, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.09.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу N А14-5896/2013,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Автомобилист-10", г.Москва (ОГРН 1033600008749) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спектр", г.Воронеж (ОГРН 1093668017497) о расторжении договора купли-продажи от 10.06.2010 г, и обязании ООО "Спектр" ему: часть здания лит.А, помещение I, площадь 571,5 кв.м., кадастровый (или условный) номер 36-36-01/130/2010-633, адрес: г.Воронеж, ул.Антонова - Овсеенко, д.7; часть здания лит.A, Al, А2, A3, помещения I, II, III, площадь 3 192,2 кв.м., кадастровый (или условный) номер 36-36-01/130/2010-632, адрес: г.Воронеж, ул.Антонова-Овсеенко, д.7.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.09.2013 г. (судья Романова Л.В.), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 г. (судьи Сухова И.Б., Мокроусова Л.М., Ушакова И.В.) производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-17022/2012.

Ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанции норм процессуального права, ОАО "Автомобилист-10" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "Спектр" о приостановлении производства по делу.

В судебном заседании, представитель ответчика, считая доводы кассационной жалобы необоснованными, просил оставить ее без удовлетворения, а судебные акты - без изменения.

Представители истца и третьих лиц, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились. Учитывая требования ст. 284 АПК РФ, кассационная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика и проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения судами норм процессуального права, кассационная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела и установлено судебными инстанциями, ОАО "Автомобилист-10" обратилось с иском к ООО "Спектр" о расторжении договора купли-продажи от 10.06.2010 г. и обязании возвратить вышеуказанные объекты недвижимого имущества, в обоснование исковых требований истец ссылается на наличие у ответчика права на недвижимое имущество, которое, по мнению истца, необходимо возвратить ОАО "Автомобилист-10" в результате расторжения договора.

По делу N А14-17022/2012 рассматривается иск ООО "Спектр" к ООО "Альфа" о расторжении договора купли-продажи от 03.02.2011 г. и об обязании возвратить полученные по этому договору объекты недвижимого имущества, в том числе: часть здания лит.А, помещение I, площадь 571,5 кв.м., кадастровый (или условный) номер 36-36-01/130/2010-633, адрес: г.Воронеж, ул.Антонова-Овсеенко, д.7; часть здания лит.А, А1, А2, А3, помещения I, II, III, площадь 3192,2 кв.м., кадастровый (или условный) номер 36-36-01/130/2010-632, адрес: г.Воронеж, ул.Антонова-Овсеенко, д.7.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.08.2013 г, решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.02.2013 г. по делу N А14-17022/12, на основании которого за ООО "Спектр" зарегистрировано право на имущество, было отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

По мнению кассационной инстанции, приостанавливая производство по делу, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из следующего.

В соответствии с гл.16 АПК РФ, в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в связи с тем, что данные обстоятельства могут повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств.

Согласно п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В рамках дела N А14-17022/2012 ООО "Спектр" обратилось в суд с иском к ООО "Альфа" о расторжении договора купли-продажи от 03.02.2011 г, заключенного между истцом и третьим лицом и обязании возвратить недвижимое имущество.

По настоящему делу ОАО "Автомобилист-10" требует расторгнуть договор купли-продажи от 10.06.2010 г, заключенный с ООО "Спектр" и обязании последнего возвратить объекты недвижимого имущества, ссылаясь на ничтожность указанного договора.

Следовательно, требования по настоящему делу и по делу N А14-17022/2012 заявлены в том числе и о возврате следующих объектов недвижимого имущества: часть здания лит.А, помещение I, площадь 571,5 кв.м., кадастровый (или условный) номер 36-36-01/130/2010-633, адрес: г.Воронеж, ул.Антонова-Овсеенко, д.7; часть здания лит.А, А1, А2, А3, помещения I, II, III, площадь 3192,2 кв.м., кадастровый (или условный) номер 36-36-01/130/2010-632, адрес: г.Воронеж, ул.Антонова-Овсеенко, д.7.

В настоящее время право на спорное имущество зарегистрировано за ООО "Альфа", как покупателем по договору купли-продажи от 03.02.2011 г. и фактически находится у ООО "Спектр".

Отказ ООО "Спектр" в удовлетворении иска по делу N А14-17022/2012 повлечет невозможность удовлетворения иска по настоящему делу, поскольку ООО "Спектр" в порядке поворота исполнения судебного акта будет обязано возвратить объект недвижимости ООО "Альфа", в силу чего не будет являться владельцем истребуемого имущества.

В целях необходимости соблюдения установленного арбитражным законодательством принципа единообразия судебной практики, судебные инстанции правомерно приостановили производства по делу, с целью исключения возможности возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов и их конкуренции.

Доводы кассатора, подлежат отклонению, так как были известны арбитражному суду апелляционной инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, с учетом представленных и оцененных в совокупности доказательств по делу.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм процессуального права, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289, ст.290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.09.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу N А14-5896/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с даты его принятия.

Председательствующий

Л.В. Солодова

Судьи

Л.В. Леонова А.Н. Маненков