г. Калуга |
|
11 декабря 2013 г. |
Дело N А14-7394/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ОАО "МЭЗ Аннинский" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.08.2013 по делу N А14-7394/2013,
УСТАНОВИЛ:
В Федеральный арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба ОАО "МЭЗ Аннинский" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.08.2013 по делу N А14-7394/2013. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии с п. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст.42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Срок обращения с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.08.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делуN А14-7394/2013 истек 14.11.2013.
Согласно штампу на первой листе настоящей кассационной жалобы она подана заявителем нарочным в Арбитражный суд Воронежской области 21.10.2013, то есть с пропуском установленного срока кассационного обжалования. При этом ОАО "МЭЗ Аннинский" ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.08.2013.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы заявитель указывает на несвоевременную подачу апелляционной жалобы в связи с увольнением сотрудника, непосредственно отвечавшего за подготовку документов и ведение судебного дела, а также повторный возврат апелляционной жалобы по причине отказа в восстановлении пропущенного срока на обжалование. При этом заявитель не приводит уважительных причины пропуска подачи кассационной жалобы.
Согласно п.2 ст.117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Таким образом, изложенные заявителем обстоятельства не относятся к объективным, не зависящим от заявителя причинам пропуска срока на обжалование. Иных уважительных причин пропуска процессуального срока заявитель не указывает.
Учитывая, что уважительные причины для восстановления нарушенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отсутствуют, ходатайство ОАО "МЭЗ Аннинский" о его восстановлении удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст. 184, ч.2 ст.276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ОАО "МЭЗ Аннинский" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.08.2013 по делу N А14-7394/2013 отказать.
Возвратить кассационную жалобу заявителю.
Возвратить ОАО "МЭЗ Аннинский", ОГРН 1023600507545, ИНН 2601001420, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению N 230 от 20.11.2013.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресуhttp://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресуhttp://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Н.Г. Сладкопевцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.