Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 декабря 2013 г. N Ф10-4454/13 по делу N А48-1859/2013

город Калуга

16 декабря 2013 г.

А48-1859/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Управления муниципального имущества и землепользования администрации города Орла

на определение Арбитражного суда Орловской области от 09.08.2013

и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013,

а также ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А48-1859/2013,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципального имущества и землепользования администрации города Орла (далее - заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А48-1859/2013.

Кассационная жалоба подана в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 275, ч. 1 ст. 276 и ст. 277 АПК РФ и подлежит принятию к производству суда.

Рассматривая ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно ч. 4 ст. 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Как следует из содержания подлежащего рассмотрению ходатайства, заявитель просит суд кассационной инстанции вынести определение об участии в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А48-1859/2013 путем использования систем видеоконференц-связи и поручить организацию видеоконференц-связи Арбитражному суду Орловской области.

Таким образом, ввиду имеющихся противоречий в указании заявителем суда, при содействии которого он просит обеспечить участие в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы, суд кассационной инстанции полагает необходимым предложить Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Брянска уточнить заявленное ходатайство.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 153.1, ст. 159, ст. 184, ст. 278 и ст. 290 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять кассационную жалобу Управления муниципального имущества и землепользования администрации города Орла на определение Арбитражного суда Орловской области от 09.08.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 по делу N А48-1859/2013 к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на " 15 " января 2014 года в 15 часов 30 минут в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, зал N 601.

Ходатайство Управления имущественных и земельных отношений администрации города Брянска об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы по делу N А48-1859/2013 - оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 279 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзывы на кассационную жалобу.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресуhttp://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресуhttp://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

Л.В. Леонова