Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2021 г. N 307-ЭС17-2393 (11) по делу N А05-15605/2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство Тер Татьяны Витальевны (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2021 N 307-ЭС17-2393 (11), определение Арбитражного суда Архангельской области от 24.08.2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2021 по делу N А05-15605/2015,
установил:
заявитель 16.07.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2021 N 307-ЭС17-2393 (11), определение Арбитражного суда Архангельской области от 24.08.2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2021 по делу N А05-15605/2015, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
в удовлетворении ходатайства Тер Татьяны Витальевны о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2021 г. N 307-ЭС17-2393 (11) по делу N А05-15605/2015
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3775/2021
18.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16606/20
05.02.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9800/20
07.12.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8969/20
13.11.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8949/20
05.11.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8079/20
19.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11549/20
19.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11559/20
21.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9104/20
07.08.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5441/20
05.08.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5340/20
17.06.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2093/20
08.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3058/20
05.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4139/20
04.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3730/20
27.05.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4610/20
12.02.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-12874/19
13.12.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9319/19
13.12.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10683/19
12.12.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9565/19
16.04.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3300/18
16.04.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3298/18
15.12.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14006/17
21.06.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6070/17
06.03.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-713/17
07.12.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10810/16