Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 декабря 2013 г. N Ф10-3438/13 по делу N А23-5227/2011

г. Калуга

26 декабря 2013 г.

Дело N А23-5227/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Савина О.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы АО "БТА Банк" на определение суда Калужской области от 23.04.2013 по делу N А23-5227/2011,

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Центрального округа 05.12.2013 поступила кассационная жалоба АО "БТА Банк" на определение суда Калужской области от 23.04.2013 об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества и об установлении начальной продажной цены предмета залога и на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А23-5227/11 о прекращении производства по апелляционной жалобе на указанное определение суда первой инстанции.

Определением ФАС ЦО от 09.12.2013 кассационная жалоба в части обжалования определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А23-5227/11 была принята к производству, с целью проверки законности и обоснованности выводов суда о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе.

Из определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 следует, что суд прекратил производство по апелляционной жалобе АО "БТА Банк", применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, как поданной лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2013 (резолютивная часть объявлена 17.12.2013) определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 оставлено без изменения, кассационная жалоба АО "БТА Банк" - без удовлетворения.

Рассмотрев кассационную жалобу на определение суда Калужской области от 23.04.2013 и приложенные к ней документы, выделенную в отдельное производство и подлежащую рассмотрению после решения вопроса о законности судебного акта суда апелляционной инстанции от 09.10.2013, суд приходит к выводу, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу положений ст. 273 АПК РФ право кассационного обжалования решения арбитражного суда первой инстанции имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

В соответствии сост. 34 Закона о банкротстве к лицам, участвующим в деле о банкротстве, отнесены должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти.

К иным лицам, согласно части 3 ст. 16 и ст. 42 АПК РФ относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт.

Таким образом, лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт в порядке кассационного производства в случае, если данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в т.ч. создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Прекращая производство по апелляционной жалобе АО "БТА Банк" на определение Арбитражного суда Калужской области от 23.04.2013, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что заявитель не обладает правом на обжалование указанного судебного акта, т.к. из содержания определения суда первой инстанции не усматривается, что судом принято решение о правах и обязанностях заявителя жалобы, какие-либо выводы в отношении банка также отсутствуют, никаких обязанностей на него обжалуемым судебным актом не возложено.

С указанным выводом Двадцатого арбитражного апелляционного суда согласился также суд округа в постановлении от 24.12.2013.

Из изложенного следует, что судами дана оценка действиям АО "БТА Банк" по обжалованию определения Арбитражного суда Калужской области от 23.04.2013.

В соответствии сп. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании вышеизложенного, кассационная жалоба АО "БТА Банк" на определение суда Калужской области от 23.04.2013 подлежит возвращению заявителю применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

При обращении в суд с кассационной жалобой ООО "АТЛАНТ ХХI век" по платежному поручению от 01.11.2013 N 107 за АО "БТА Банк" перечислена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., которая также подлежит возврату в силу норм ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 104, 184, 185, п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу АО "БТА Банк" на определение суда Калужской области от 23.04.2013 по делу N А23-5227/2011 возвратить заявителю.

Возвратить ООО "АТЛАНТ ХХI век" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную за АО "БТА Банк" по платежному поручению от 01.11.2013 N 107 (ст. 333.40 НК РФ).

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресуhttp://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресуhttp://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

О.Н. Савина