|
г. Калуга |
|
|
17 января 2014 г. |
А64-1833/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14.01.2014.
Постановление изготовлено в полном объёме 17.01.2014.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
|
председательствующего |
Нарусова М.М., |
|
судей |
Сорокиной И.В., |
|
|
Киселевой О.В., |
|
при участи в судебном заседании: от истца: Комитет земельных ресурсов и землепользования Администрации г. Тамбова
от ответчика: ООО "Заводское" |
представители не прибыли, стороны надлежаще извещены о времени, дате и месте рассмотрения кассационной жалобы |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 г. по делу N А64-1833/2013,
УСТАНОВИЛ:
Комитет земельных ресурсов и землепользования Администрации города Тамбова (ОГРН 1076829007970, далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Заводское" (ОГРН 1086829000070, далее - ООО "Заводское", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 29 803,04 рублей., из них: 23 803 руб. 04 коп. - сумма неосновательного обогащения, 6 222 руб. 35 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.09 по 28.02.2013.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.05.2013 (судья Сучков С.А.) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 г. по делу N А64-1833/2013 (судьи Сухова И.Б., Поротиков А.И., Ушакова И.В.,) решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.05.2013 отменено: в удовлетворении исковых требований Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова к обществу с ограниченной ответственностью "Заводское" о взыскании 29 803,04 руб. отказано; с Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова в пользу общества с ограниченной ответственностью "Заводское" взыскано 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Ссылаясь на нарушение судом норм действующего законодательства, Комитет обратился в суд округа с кассационной жалобой, в которой просил постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 отменить в части взыскания с Комитета земельных ресурсов и землепользования Администрации г. Тамбова в пользу ООО "Заводское" 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы; судебные расходы по уплате госпошлины возложить на ответчика.
Кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке, предусмотренном ст. 284 АПК РФ.
Проверив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу об оставлении принятого судебного акта без изменения на основании нижеследующего.
Из представленных материалов дела усматривается, что ООО "Заводское" понесло бремя оплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы по делу N А64-1833/2013 (л.д. 58).
В результате рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Заводское" постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 г. решение Арбитражного суда Тамбовской области отменено: в удовлетворении требований истца отказано, с истца взыскано 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины за пода
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.