г. Калуга |
|
17 января 2014 г. |
Дело N А68-5/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Продсервис-НН" на решение Арбитражного суда Тульской области от 24.06.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 по делу N А68-5/2013 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Продсервис-НН" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Ходатайство мотивировано тем, что постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 получено обществом только 30.09.2013. Так же заявитель указывает на нахождение юрисконсульта в длительной командировке с 11.11.2013.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что копия постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 по делу N А68-5/2013 направлена обществу 23.09.2013, т.е. в пределах пятидневного срока, установленного ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копия судебного акта получена представителем общества 30.09.2013.
В связи с чем судебный акт по настоящему делу мог быть обжалован заинтересованным лицом до 20.11.2013 включительно. Кассационная жалоба подана заявителем 20.12.2013, т.е. с пропуском процессуального срока.
Заявляя ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по причине позднего получения постановления суда, заявитель жалобы не учитывал, что срок доставки судебного акта не исключается из установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроков на обжалование.
Нахождение юрисконсульта в длительной командировке так же не свидетельствует об уважительности пропуска установленного для подачи кассационной жалобы срока.
Согласно положениям статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.
Поскольку в обоснование своего ходатайства заявитель жалобы привел два довода, которые суд кассационной инстанции не может признать уважительными для восстановления срока на кассационное обжалование, а иных оснований, которые не позволили обществу своевременно в течение двух месяцев обратиться с кассационной жалобой, оно не указало, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
Руководствуясь ст.ст. 117, 188, 276, п.2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Продсервис-НН" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 24.06.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 по делу N А68-5/2013.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:
Приложение: кассационная жалоба и документы к ней на 30 листах.
Судья |
Е.А.Радюгина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.