Определение Верховного Суда РФ от 26 июля 2021 г. N 305-ЭС20-5276(2) по делу N А40-195744/2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КБ "Транснациональный банк" в лице конкурсного управляющего (далее - банк)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2021
по делу N А40-195744/2015 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Компания ВК" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника банк обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с конкурсного управляющего Щербака А.Д. убытков в размере 108 829 000 руб.
Определением суда от 09.09.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.12.2020 и постановлением суда округа от 29.03.2021, удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе банк просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 15, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения конкурсного управляющего к ответственности в виде взыскания убытков.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 июля 2021 г. N 305-ЭС20-5276(2) по делу N А40-195744/2015
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35885/2022
01.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9421/18
29.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9421/18
28.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71717/20
01.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56438/20
10.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9421/18
16.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9421/18
11.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65115/19
05.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-195744/15
23.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59003/19
24.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9421/18
20.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20273/19
11.07.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9421/18
12.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68206/17
21.12.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66283/17
16.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-195744/15
06.03.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-195744/15
21.03.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-195744/15