Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 января 2014 г. N Ф10-307/14 по делу N А14-8186/2013

город Калуга

28 января 2014 г.

А14-8186/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.09.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы по делу N А14-8186/2013,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Воронежской области (далее - заявитель) обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

На основании ч. 2 ст. 176 АПК РФ датой принятия решения является дата изготовления его в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день (ч. 4 ст. 114 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме 07.11.2013.

Таким образом, днем окончания процессуального срока подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт с учетом положений ч. 4 ст. 114 АПК РФ является 09.01.2014.

Вместе с тем, настоящая кассационная жалоба подана в суд лишь 16.01.2014, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

Положениями ч. 2 ст. 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области указывает на наличие праздничных дней.

Вместе с тем, копия обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции получена Департаментом имущественных и земельных отношений Воронежской области 15.11.2013

Следовательно, с 15.11.2013 у заявителя имелось достаточно времени для своевременной подачи кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты.

Других убедительных доводов о причинах пропуска процессуального срока кассационного обжалования в ходатайстве не имеется.

Учитывая, что судебное заседание суда апелляционной инстанции, в котором была оглашена резолютивная часть обжалуемого постановления, проведено с участием представителя Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, суд кассационной инстанции полагает несостоятельными доводы ходатайства, приведенные в обоснование уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока обжалования вышеуказанных судебных актов не имеется, в связи с чем суд кассационной инстанции полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.09.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу N А14-8186/2013.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 276 и ст. 281 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.09.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу N А14-8186/2013 - отказать.

Кассационную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.09.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу N А14-8186/2013 - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

Л.В. Леонова