Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 февраля 2014 г. N Ф10-437/14 по делу N А35-1035/2013

г. Калуга

04 февраля 2014 г.

Дело N А35-1035/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа А.Н. Гриднев,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Индивидуального предпринимателя Бондаренко Марины Алексеевны, г. Курск,

на решение Арбитражного суда Курской области от 05.04.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013

по делу N А35-1035/2013,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Бондаренко Марина Алексеевна обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела рассмотрено исковое заявление Комитета по управлению имуществом Курской области к индивидуальному предпринимателю Бондаренко Марине Алексеевне о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 42 086 руб. 10 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 369 руб. 55 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.

Заявителем, в кассационной жалобе не приведено доводов и оснований, установленных ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов. Данная кассационная жалоба также не содержит ссылок на указанную правовую норму.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку Индивидуальный предприниматель Бондаренко Марина Алексеевна обратилась с кассационной жалобой на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства в соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 229 АПК РФ, суд кассационной инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращает кассационную жалобу заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Бондаренко Марины Алексеевны, г. Курск, на решение Арбитражного суда Курской области от 05.04.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А35-1035/2013 возвратить заявителю.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Бондаренко Марине Алексеевне, г. Курск, (ИНН 463227864024, ОГРН 308463202900093) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей (чек-ордер N 8596/47 от 16.12.2013) (ст. 333.40 НК РФ).

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Приложение:

1. кассационная жалоба на 4-х листах;

2. приложение к кассационной жалобе на 13-ти листах.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

А.Н. Гриднев