Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 марта 2014 г. N Ф10-3340/11 по делу N А14-12213/2010

г. Брянск

6 марта 2014 г.

Дело N А14-12213/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Гриднев А.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Сельскохозяйственной артели "13-я годовщина Октября", Воронежская область, с. Верхнее Турово, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.10.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2014 по делу N А14-12213/2010,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственная артель "13-я годовщина Октября" обратилась с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А14-12213/2010 вынесено 10.01.2014. Следовательно, срок обращения с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.10.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2014 по делу NА14-12213/2010 истёк 10.02.2014.

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Воронежской области кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.10.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2014 по делу N А14-12213/2010 поступила в Арбитражный суд Воронежской области по почте 17.02.2012.

На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование уважительности пропуска срока, заявитель ссылается на то, что конкурсный управляющий Евсеева В.С. была утверждена 22.01.2014 и не могла получить постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2014 по делу N А14-12213/2010.

Однако, приведенный довод не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для подачи кассационной жалобы, так как назначение

(смена) конкурсного управляющего не является объективной причиной пропуска срока, кроме того, кассационная инстанция считает, что заявитель имел объективную возможность обратиться с кассационной жалобой в установленный законом срок до 10.02.2014.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Сельскохозяйственной артели "13-я годовщина Октября", Воронежская область, с. Верхнее Турово, о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу Сельскохозяйственной артели "13-я годовщина Октября", Воронежская область, с. Верхнее Турово, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.10.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2014 по делу N А14-12213/2010, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке ч.1 ст.291 АПК РФ.

Судья

А.Н.Гриднев