Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 марта 2014 г. N Ф10-947/14 по делу N А35-7029/2013

г. Калуга

12 марта 2014 г.

Дело N А35-7029/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НерудТрансКурск" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А35-7029/2013,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НерудТрансКурск" обратилось 20.02.2014 (согласно отметке организации почтовой связи на конверте) в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А35-7029/2013.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК.

Согласно положениям статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Арбитражного процессуального Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Постановление апелляционной инстанции в соответствии с ч.5 ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступило в законную силу со дня его принятия, то есть 19.12.2013.

Таким образом, двухмесячный срок для обжалования постановления апелляционной инстанции в кассационном порядке истек 19.02.2014.

Настоящая кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.2 ч.1, ч.2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НерудТрансКурск" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А35-7029/2013 заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НерудТрансКурск" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна) тысяча рублей, перечисленную по чеку-ордеру Курского отделения N 8596 филиала N 23 от 20.02.2014.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 листах.

Судья

Е.А.Радюгина