Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 марта 2014 г. N Ф10-4689/13 по делу N А14-16599/2012

г. Калуга

14 марта 2014 г.

Дело N А14-16599/2012

Резолютивная часть определения объявлена 12.03.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 14.03.2014.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Шильненковой М.В.
судей	Егоровой С.Г.
	Сладкопевцевой Н.Г.
при участии в заседании:
от истца	Сафонова А.И. (дов. N 116 от 08.08.2013);
от ответчика	Соломатиной И.Е. (дов. N 03 от 15.01.2014),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы ООО "ФАРАОН" и ООО "АПК АГРОЭКО" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 по делу N А14-16599/2012, на основании ходатайств ООО "ФАРАОН" и ООО "АПК АГРОЭКО" об утверждении мирового соглашения по делу N А14-6599/2012,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АПК АГРОЭКО" (далее - ООО "АПК АГРОЭКО", истец), г.Воронеж, ОГРН 1093668051916, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФАРАОН" (далее - ООО "ФАРАОН", ответчик), ОГРН 1036301250150, о взыскании 102 271 595 руб. 24 коп. неотработанного аванса и разницы между стоимостью оплаченных и фактически выполненных работ по договору от 11.02.2011 N ГП-2 генерального строительного подряда.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.12.2012 (судья Гумуржи А.А.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 (судьи Яковлев А.С., Колянчикова Л.А., Афонина Н.П.) решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.12.2012 отменено. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, ООО "ФАРАОН" и ООО "АПК АГРОЭКО" обжаловали его в кассационном порядке.

До начала судебного разбирательства в суде кассационной инстанции представителями ООО "ФАРАОН" и ООО "АПК АГРОЭКО" заявлены ходатайства об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2014 производство по настоящему делу с учетом мнения представителей сторон было приостановлено до рассмотрения судом кассационной инстанции дела N А14-28/2013, поскольку исковые требования ООО "ФАРАОН" к ООО "АПК АГРОЭКО" по делу N А14-28/2013 и делу N А14-16599/2012 заявлены в рамках исполнения одного договора подряда от 11.02.2011 N ГП-2, заключенного сторонами.

При этом по делу N А14-28/2013 ООО "ФАРАОН" и ООО "АПК АГРОЭКО" также заявлены ходатайства об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения.

В судебное заседание кассационной инстанции по возобновлению рассмотрения настоящих кассационных жалоб заявителями представлено для утверждения суда мировое соглашение от 12.03.2014.

Мировое соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями ст. 140 АПК РФ, подписано представителями сторон, имеющими соответствующие полномочия на заключение мирового соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд кассационной инстанции находит данное мировое соглашение не противоречащим действующему законодательству и не нарушающим права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, мировое соглашение, заключенное между ООО "ФАРАОН" и ООО "АПК АГРОЭКО" по настоящему делу, подлежит утверждению.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ.

В связи с вышеизложенным, а также в силу пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятое по настоящему делу постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Кодекса и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по иску.

Руководствуясь ст. ст. 49, 138-142, 150, 184, 188, ч.1 п.6 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 по делу N А14-16599/2012 отменить. Производство по настоящему делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 12.03.2014, заключенное между ООО "ФАРАОН" и ООО "АПК АГРОЭКО" по делу N А14-16599/2012, на следующих условиях:

"1. Учитывая волю сторон на примирение, а также учитывая, что представленные в материалы дела доказательства (в том числе письменные доказательства в виде заключений по определению объемов выполненных работ) составлены на основе неполных данных, настоящее соглашение заключается сторонами в соответствии с п.4 ст. 49, ст.ст. 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования и прекращения возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления, по обоюдному согласию сторон.

2. Стороны достигли согласия в следующем:

2.1. Истец отказывается от материально-правовых требований, заявленных к ответчику по договору генерального строительного подряда N ГП-2 от 11.02.2011 в рамках дела N А14-16599/2012 в размере 102 271 595, 24 руб.

2.2. Стороны подтверждают, а также судом первой инстанции верно установлено, что объемы выполненных работ по договору генерального строительного подряда от 11.02.2011 N ГП-2, соответствуют отраженным в подписанных актах КС-2.

2.3. После утверждения настоящего соглашения у сторон нет неисполненных обязательств по договору генерального строительного подряда от 11.02.2011 N ГП-2, задолженностей друг перед другом нет в части требований, заявленных в рамках настоящего дела.

2.4. Стороны договорились, что настоящее соглашение не распространяется на отношения, связанные с уплатой договорной неустойки, предусмотренной п. 8.4.2 договора генерального строительного подряда от 11.02.2011 N ГП-2 и взысканной решением арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-16649/2012.

2.5. Стороны подтверждают, что у сторон отсутствуют взаимные претензии и требования, связанные со взысканием процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

2.6. Стороны также договорились, что у них отсутствуют взаимные требования друг к другу о взыскании расходов на представителей и иных судебных расходов.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах по одному для каждой из сторон, третий экземпляр приобщается Федеральным арбитражным судом Центрального округа к материалам дела N А14-16599/2012.

4. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Последствия утверждения настоящего мирового соглашения Федеральным арбитражным судом Центрального округа, предусмотренные ст. ст. 141, 142, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны."

Половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу возвращается из федерального бюджета в сумме 100 000 руб.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Федеральным арбитражным судом Центрального округа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

М.В. Шильненкова

Судьи

С.Г. Егорова Н.Г. Сладкопевцева