Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Химичева В.А., Четвертаковой Е.С.;
судьи-докладчика Ерина А.А. -
рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2021
по заявлению иностранного лица Sugen LLC (10017, USA, New York, East 42nd Street, 235) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 01.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения иностранного лица Sugen LLC против выдачи патента Российской Федерации N 2567535 на группу изобретений.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Натива" (ул. Октябрьская, д. 13, г. Красногорск, Московская обл., 143402, ОГРН 1107746352163).
В судебном заседании приняли участие представители:
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (представитель по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-657/41);
от иностранного лица Sugen LLC - Гизатуллина Е.М., Угрюмов В.М. (по доверенности от 21.01.2021);
от общества с ограниченной ответственностью "Натива" - Москалев Е.А. (по доверенности от 22.07.2019).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Sugen LLC (далее - компания Sugen LLC) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 01.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения иностранного лица Sugen LLC против выдачи патента Российской Федерации 2567535 на группу изобретений
Кристаллическая
-модификация N-[2-(диэтиламино)этил]-5-[(z)-(5-фтор-1,2-дигидро-2-оксо-3н-индол-3-илиден)метил]-2,4-диметил-1н-пиррол-3-карбоксамид малата, способ ее получения и фармацевтическая композиция на ее основе
.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Натива" (далее - общество "Натива").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2021 заявленные требования удовлетворены: решение Роспатента от 01.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения компании Sugen LLC против выдачи патента Российской Федерации N 2567535 на группу изобретений, признано недействительным как не соответствующее требованиям пункта 2 статьи 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд обязал административный орган повторно рассмотреть возражение иностранного лица против выдачи патента Российской Федерации N 2567535 на группу изобретений.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2021 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2021 кассационная жалоба комбината принята к производству, судебное разбирательство по ее рассмотрению назначено на 26.07.2021.
В судебное заседание явились представители компании Sugen LLC. Представитель Роспатента и общества "Натива" приняли участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Отзыв компании Sugen LLC приобщен к материалам дела.
Отзыв общества "Натива" приобщен к материалам дела за исключением приложенных к нему дополнительных доказательств, не раскрытых в суде первой инстанции.
Представитель административного органа доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, поддержал, просил ее удовлетворить.
Представители компании Sugen LLC возражали против удовлетворения кассационной жалобы, просили оставить принятый судебный акт без изменения.
Представитель общества "Натива" кассационную жалобу Роспатента поддержал, просил оспариваемое решение отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, президиум Суда по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы в целях дополнительного изучения материалов дела с учетом озвученных доводов лиц, участвующих в деле, и их ответов на вопросы президиума Суда по интеллектуальным правам.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Дата следующего судебного заседания определена с учетом отпусков членов президиума Суда по интеллектуальным правам и разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению президиумом Суда по интеллектуальным правам кассационной жалобы Федеральной службы по интеллектуальной собственности на решение Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2021 на 30 августа 2021 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, Зал президиума суда.
Председательствующий |
В.А. Корнеев |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
В.А. Химичев |
|
Е.С. Четвертакова |
|
А.А. Ерин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 26 июля 2021 г. N С01-1197/2021 по делу N СИП-783/2019 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.09.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1197/2021
26.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1197/2021
26.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1197/2021
29.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1197/2021
11.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2019
22.04.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2019
10.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2019
27.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2019
02.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2019
28.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2019
11.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2019
16.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2019
18.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2019
03.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2019
20.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2019
28.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2019
19.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2019
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2019
09.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2019
01.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2019
03.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2019