Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 марта 2014 г. N Ф10-1186/14 по делу N А64-4995/2013

г. Калуга

27 марта 2014 г.

Дело N А64-4995/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Степина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ОМВД России по Тамбовскому району на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.11.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А64-4995/2013,

УСТАНОВИЛ:

Тамбовское областное государственное казенное учреждение "Тамбовавтодор" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к ОМВД России по Тамбовскому району о признании незаконным и отмене постановления от 27.06.2013 N 68 ПЛ 000120 о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.11.2013, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014, заявленные требования удовлетворены. Оспариваемое постановление признано незаконным и отменено.

ОМВД России по Тамбовскому району обжаловал решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Санкция статьи 12.34 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Между тем, в пункте 40.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, рассматривая вопрос о возможности обжалования в суд кассационной инстанции судебных актов по делам о привлечении к административной ответственности и по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, судам следует исходить из размера фактически назначенного наказания по конкретному делу, а не из размера санкции, установленной в КоАП РФ.

Поскольку размер административного штрафа, назначенный оспариваемым постановлением, не превышает предела, установленного частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в жалобе не содержится доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.11.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А64-4995/2013 не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует вернуть заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ОМВД России по Тамбовскому району на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.11.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А64-4995/2013 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Судья

Л.В. Степина