Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 апреля 2014 г. N Ф10-329/14 по делу N А64-1418/2013

г. Калуга

15 апреля 2014 г.

Дело N А64-1418/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Толкачева И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "ПромТехИнжиниринг", г. Липецк, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.06.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 по делу N А64-1418/2013,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПромТехИнжиниринг" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2014 кассационная жалоба заявителя на основании п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была оставлена без движения до 07.03.2014, поскольку в приложениях к ней отсутствовали документы, подтверждающие направление в адрес истца копии кассационной жалобы.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2014 срок для оставления кассационной жалобы без движения, установленный определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2014 был продлен до 11.04.2014.

19.03.2014 определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения было официально опубликовано в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и направлено для сведения заявителю кассационной жалобы.

В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу.

Согласно информации с сайта "Почта России" почтовое отправление N 24800072024566, направленное по указанному обществом почтовому адресу, вручено адресату.

Таким образом, заявитель кассационной жалобы в соответствии со статьями 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения и у него имелся достаточный срок для устранения указанных обстоятельств.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа не поступили. Ходатайство от заявителя кассационной жалобы о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, также отсутствует.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок до 11.04.2014 и на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "ПромТехИнжиниринг" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.06.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 по делу N А64-1418/2013 возвратить заявителю.

Возвратить ООО "ПромТехИнжиниринг", г. Липецк, ОГРН 11248223006230, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением N 521 от 31.10.2013.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда:(4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.Ю. Толкачева