Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 апреля 2014 г. N Ф10-1591/14 по делу N А62-3785/2013

г. Калуга

23 апреля 2014 г.

Дело N А62-3785/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству арбитражного суда кассационной инстанции кассационной жалобы отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям Московско-окского Территориального управления Федерального агентства по рыболовству на решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.11.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А62-3785/2013,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 27.06.2013 N 1002-67, которым Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 26.11.2013 заявленные требования удовлетворены, оспариваемое постановление признано незаконным и отменено.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не соглашаясь с состоявшимися судебными актами, отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям Московско-окского Территориального управления Федерального агентства по рыболовству подал кассационную жалобу в суд кассационной инстанции.

Однако кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции, так как решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда по данному делу не подлежат обжалованию в суд кассационной инстанции.

В силу ч. 5.1 ст.211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса (нарушение судом норм процессуального права при рассмотрении дела).

В кассационной жалобе отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям Московско-окского Территориального управления Федерального агентства по рыболовству не ссылается на нарушение судами норм процессуального законодательства, предусмотренных ч.4 ст.288 АПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поэтому кассационная жалоба подлежит возвращению её подателю.

Руководствуясь ст. 184, ч.5.1 ст.211, п.1 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.11.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу N А62-3785/2013 возвратить отделу государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям Московско-окского Территориального управления Федерального агентства по рыболовству.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа http://www.fasco.arbitr.ru или Высшего Арбитражного Суда РФ http://kad.arbitr.ru, телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru".

Судья

Г.А. Стрегелева